"Гомеопатія виживає, хоча це здається неправдоподібним"
Ана Монтес
Доктор Пітер Фішер, один з найпрестижніших гомеопатів, покладається на найсуворіші дослідження, щоб гарантувати його ефективність раз і назавжди.
У британській системі охорони здоров’я знаходиться п’ять лікарень, які, подібно до тієї, яку очолює доктор Пітер Фішер, поєднують традиційну алопатичну медицину та інтегративну медицину . Його, без сумніву, посилання.
Лондонська гомеопатична лікарня, створена в 1849 році і перейменована в Королівську гомеопатичну лікарню Лондона в 2005 році , була врятована від закриття в кінці 1990-х років завдяки своїм пацієнтам, яким вдалося змусити 200 депутатів підписати вотум недовіри Палаті громад проти ініціативи про його закриття.
"Населення завжди не бажало покінчити з гомеопатією, тому що люди цього вимагають", - говорить Фішер. І це те, що в 1997 році Європейська комісія підрахувала, що 29% населення вдалося до цієї дисципліни, цифри, які сьогодні зростають: 50% у Франції, 40% у Німеччині та 30% у Швейцарії та Норвегії.
Це також третє ліки, яке споживають в Індії , поряд з алопатичним та аюрведичним, і дуже популярне в Бразилії. "У всіх країнах це практикується однаково, навіть у тих, що не мали культурних коренів", - пояснює Фішер. "І є щось, що мені подобається, і це те, що воно продовжує існувати, хоча це здається неправдоподібним".
Понад 1000 досліджень доводять ефективність гомеопатії
- На якому етапі знаходиться рівень наукових доказів про переваги гомеопатії?
-Багато клінічних та фундаментальних наукових досліджень, але коли ми їх випускаємо, вони кажуть нам, що вони помиляються або навіть обманюють, оскільки вони не вважають можливим, щоб діяли нескінченно малі розведення.
Існує безкоштовна база даних CORE-HOM, яка містить 1117 клінічних випробувань гомеопатії , з яких 300 є рандомізованими контрольованими дослідженнями, щоб уникнути упередженості. З ними можна проконсультуватися за темами, захворюваннями, відповідно до використовуваної молекули, методу; вся інформація є.
- Отже, доказів на сьогодні не бракує…
- Насправді існує велика кількість доказів на різних рівнях.
Основні дослідження показали, що цей метод гомеопатичного препарату впливає на структуру води. У нас також є експерименти in vitro, де ми можемо побачити його вплив на клітини, та тести на тваринах.
Наприклад, ми бачили, що гомеопатичний гельсемій працює так само добре, як і звичайні транквілізатори. Потім існують рандомізовані клінічні випробування, які в сукупності позитивні для гомеопатії та конкретних областей, таких як фіброміалгія, алергія, інфекції верхніх дихальних шляхів, ревматологічні захворювання, діарея …
І є прагматичні дослідження, щоб вивчити, що відбувається, коли гомеопатія включається до систем охорони здоров’я, коли лікарі загальної практики застосовують гомеопатію з іншими методами лікування, коли цього не роблять.
І ми знову знаходимо несуперечливі результати: гомеопатія покращує результати, зменшуючи кількість побічних ефектів, менше вживаючи інших препаратів і за ту ж ціну.
- Однак гомеопатів все ще критикують за те, що вони далекі від наукової методології …
- Ми оточені забобонами. Дослідження гомеопатії в середньому мають кращу якість, ніж аналогічні дослідження звичайної медицини.
Більшість мета-аналізів, проведених в гомеопатії, є позитивними, за винятком того, який був негативним. Але це базувалося лише на 8 дослідженнях, і навіть не було зафіксовано, якими вони були.
Відомо лише, що він був опублікований у “Ланцеті”, але все, що він показав, це те, що із 110 досліджень звичайної медицини та 110 досліджень гомеопатії 21 гомеопатія була високоякісною, і лише 9 звичайної медицини були високоякісними. висока якість.
Ми краще розуміємо, як працює гомеопатія
-Чи довели ці дослідження, що вода може зберігати інформацію?
-Ми можемо показати, що спосіб отримання гомеопатичних сполук спричиняє тривалі структурні зміни, стійкі роками, через високі енергії, які вони виробляють.
Але ми не знаємо, як ця інформація передається в організмі. Пам'ять у гомеопатії не є чимось хімічним: вона фізична. Отже, головне заперечення проти того, що гомеопатія не працює і що їй неможливо дати якийсь ефект через її велике розбавлення, змінюється, і з’являються нові наукові концепції, які роблять її все більш цінною.
-Недавнє відкриття наночастинок у гомеопатичних лікарських засобах забезпечує ще одну точку зближення між сучасною наномедициною та альтернативними стратегіями. Яку роль відіграють наночастинки в гомеопатії?
-Наночастинки дуже важливі.
Існує три типи. Деякі походять з оригінального матеріалу. Інші походять із діоксиду кремнію в результаті струшування скляної трубки, де створюється препарат, який досягає дуже високих енергій у дуже малому масштабі та температур вище 1000 градусів за Кельвіном, і ми поки не знаємо як, але вони можуть містити інформацію . Але найважливішими є наночастинки розчиненого газу, дрібні бульбашки, які структурують воду і які можуть бути способом транспортування інформації. Це дуже спеціалізоване дослідження.
-Ви є членом експертної групи Всесвітньої організації охорони здоров'я з питань традиційної та комплементарної медицини. Можливо, гомеопатія досягне тієї підтримки, яку ВООЗ має намір надавати ці ліки?
-ВООЗ має стратегію, визначену до 2023 року, для просування традиційних та допоміжних лікарських засобів, завдяки потужній підтримці, яку вона отримує від генерального директора Маргарет Чан.
Уряди Індії та Китаю дотримуються цього, але не Європи, про яку я знаю. Ця програма щойно розпочалася з правил безпеки, яких необхідно дотримуватися, таких як голчаста профілактика, у випадку голковколювання, оскільки її якість як ліків, як і у випадку з гомеопатією, вже вважається доведеною.
Навчений елітою Кембриджського університету, Пітер Фішер, ревматолог та гомеопат, очолює Королівську лікарню Лондона з інтегративної медицини, в якій він також є директором досліджень. Його лікарня є першим центром, який захищає використання гомеопатії у Великобританії, і сьогодні він вважається маяком інтегративної медицини в Європі. Будучи головним редактором журналу "Гомеопатія", єдиного у своєму роді, проіндексованого в Medline (найбільшій базі даних медичної бібліографії), через його руки пройшли сотні досліджень, точність яких він засвідчує. Крім того, звичайно, бути лікарем королеви Англії.
