Ще 5 років, щоб попрощатися з гліфосатом, засобом знищення бур’янів Монсанто
Майра Патерсон
Незважаючи на критику відомого гербіциду, Європейський Союз досяг угоди, яка дозволить йому продовжувати використовувати його ще 5 років. Це не найкраща новина, але це термін, менший за той, який переслідувала галузь, і він встановлює дату в кінці своєї комерціалізації.
У Європейському Союзі дні використання гліфосату відлічені . Вірніше, роки. І їм буде 5. Його можна використовувати, з певними обмеженнями, до 2022 року.
Рішення було прийнято після важких і суперечливих переговорів, які до останнього моменту стикалися з європейськими країнами, фермерами та екологами.
Гліфосат, найпоширеніший гербіцид у світі , викликав найбільше суперечок останнім часом через його можливий негативний вплив на здоров’я та тиск на його заборону.
Заборонити гліфосат: краще пізно, ніж ніколи
Була можливість вигнати гліфосат з Європи. У грудні 2022-2023 року термін дії ліцензії на продаж гербіциду в Європейському Союзі закінчився, і з наближенням дати тиск на його поновлення збільшувався.
Якщо його не поновити, це призвело б до його швидкого виведення з ринку. Екологічні та споживчі асоціації розпочали кампанії, такі як # StopGlyphosate , які зібрали понад 1 300 000 підписів громадян, які просили припинити це відновлення та припинити використання гербіциду.
Деякі європейські уряди на чолі з Францією також були проти його комерціалізації.
Ця молекула є основним інгредієнтом гербіциду Roundup, що продається компанією Monsanto. Багатонаціональна компанія розробила його в 70-х роках і до 2000 року мала патент. Оскільки він втратив ексклюзив, його також використовують у гербіцидах інших виробників та брендів у понад 750 різних продуктах.
В даний час у світі продається близько 700 000 тонн гліфосату на рік.
Це системний гербіцид, який проникає в рослини, щоб знищити їх зсередини. І це не вибірково, тобто не робить дискримінації між рослинами .
Насправді Монсанто також розробив насіння культур, стійких до гліфосату , узагальнення яких призвело до значного збільшення використання цієї сполуки в останні роки.
Ризик для здоров'я
Міжнародний центр досліджень раку, який є органом Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), попередив у 2022-2023 році про взаємозв’язок гліфосату з раком і відніс його до категорії « ймовірно канцерогенних речовин ».
Однак Європейське агентство з безпеки харчових продуктів (EFSA) та Європейське агентство хімічних речовин (ECHA) виключили ризик раку від впливу гліфосату.
Критика посипалася на європейські агенції, оскільки неупередженість досліджень щодо її безпеки, на яких вони базувались, щоб виключити ризик, була поставлена під сумнів. Але це критерій, на який деякі країни також покладаються, щоб захистити безперервність гербіциду.
Епідеміологічні дослідження вказують на взаємозв'язок між експозицією гліфосату та підвищеним ризиком розвитку неходжкинської лімфоми. Це також пов’язано з пошкодженням хромосоми людини , що зробить вагітних жінок, що зазнали дії цієї речовини, особливо вразливими.
Дослідження на тваринах також вказують на можливий підвищений ризик розвитку пухлин нирок, підшлункової залози та шкіри. І порівняно недавнє дослідження вказує на можливий шкідливий вплив на мікробіоти кишечника.
У дослідженні, опублікованому минулого літа, проведеного Університетом Вагенінгена (Нідерланди), залишки гліфосату були виявлені в 45% європейських ґрунтів , включаючи культивовані. Данія, Великобританія та Португалія - країни з найгіршим становищем. Греція та Італія, найменш забруднені.
Його висока присутність у ґрунтах відображає не тільки те, що це широко використовувана речовина, але й стійке в навколишньому середовищі . Частина забруднених ґрунтів зустрічається також у районах, вразливих до ерозії водою чи вітром, що сприяло б їх розповсюдженню.
Ця тривожна цифра забруднення грунту відповідає результатам інших досліджень, які аналізували наявність гліфосату як у людей, так і в звичайних продуктах харчування :
- Дослідження Фонду Генріха Бьолла, проведене в 2022-2023 році, виявило гліфосат у 99,6% проб аналізованих зразків сечі німецьких громадян , і з них 75% представили рівні, що в п'ять разів перевищують дозволену норму для води з натисніть.
- Забруднення вище у людей, які вживають м'ясо, ніж у вегетаріанців або веганів. Це могло бути пов’язано з високим рівнем гліфосату в трансгенних соєвих та кукурудзяних кормах , розроблених для протистояння впливу гліфосату, яким годують тварин.
- Також є дані про його присутність у їжі. Кілька досліджень виявили гліфосат у морозиві , особливо у сортів з більшою кількістю інгредієнтів родини злакових.
- Французька природоохоронна організація Future Generations виявила гліфосат у 16 з 30 асортиментів продуктів супермаркету, головним чином у зернових злаках, бобових та макаронах .
- У Великобританії в рамках іншого дослідження було зроблено висновок, що 60% хлібів, що продаються в країні, містять сліди пестицидів або гербіцидів, причому гліфосат передує цьому.
Деякі країни та деякі регіони вже обмежили використання гліфосату між приватними особами або місцевими органами влади.
У Франції , країні, яка найбільше виступала за її заборону в Європейському Союзі і яка на переговорах прийняла лише трирічне поновлення, використання гербіциду заборонено в конкретному випадку окремих осіб та місцевих органів влади.
Однак гліфосат продовжує широко застосовуватися у французькому сільському господарстві, і після згоди Європейського Союзу відновити його комерціалізацію ще на 5 років президент Еммануель Макрон оголосив, що вживатиме заходів для просування його повної заборони в країні до трьох років.
Позиція Іспанії в цьому питанні був повністю проти цього з Франції. Він виступав проти обмеження ліцензії на гліфосат і проголосував за ухвалену нині угоду.
Однак Барселона припинила використовувати гербіцид у 2022-2023 році, а Мадрид наклав вето на його використання на дорогах своїх конкурентів наступного року.
Ліцензії на продаж цих видів продукції в Європейському Союзі, як правило, поновлюються на 15 років. Враховуючи відмову деяких країн продовжувати гліфосат на стільки часу та тиск з боку аграрної галузі на протилежне, Європейська Комісія намагалася домовитись про його продовження лише на 7 років. Однак згоди не було, і рішення пролунало в повітрі .
Під час переговорів Європарламент попросив Комісію взяти до уваги принцип обережності та дорікнув їй, що поновлення ліцензії "не гарантує високого рівня захисту здоров'я людей та тварин або навколишнього середовища". .
У цьому напрямку європейські парламентарі проголосували за обмеження поновлення на наступні 5 років, як це нарешті сталося.
Угода , досягнута країнами ЄС , і які будуть прийняті в цьому ж місяці грудні було 18 голосів, при цьому 9 проти і один утримався.
Серед країн, які проголосували проти, є Франція, Італія, Бельгія, Австрія, Греція, Кіпр, Мальта, Люксембург та Хорватія. Португалія утрималася, а решта проголосували за.
Хоча зазначений термін не відповідає очікуванням тих, хто прагнув заборонити його зараз, 5-річне обмеження все ще є невеликою перемогою екологічного руху та країн, які виступили проти його комерціалізації.
Ці часові рамки коротші, ніж сільськогосподарська галузь спочатку готова була прийняти, і повинна полегшити перехід для фермерів у майбутнє без гліфосату.
