Голковколювання полегшує біль у суглобах у хворих на рак молочної залози
Майра Патерсон
Хворі на рак молочної залози, які отримують інгібітори ароматази в якості терапії або для профілактики, часто страждають сильними болями в суглобах, при яких призначаються препарати з серйозними побічними ефектами. Дослідження показує, що голковколювання діє, щоб полегшити цей біль.
Два з трьох видів раку молочної залози обумовлені позитивними гормональними рецепторами, які зазвичай лікуються препаратами, які називаються інгібіторами ароматази . Іноді лікування цими препаратами триває роками навіть після подолання раку, щоб запобігти його рецидиву.
Незважаючи на свою ефективність, ці препарати мають дуже незручні побічні ефекти . Дуже поширеним є біль у суглобах, від якого страждає кожна друга жінка. Це може бути настільки серйозно, що деякі в кінцевому підсумку відмовляються від лікування.
Команда дослідників із SWOG, незалежної наукової мережі досліджень раку, у недавньому дослідженні дійшла висновку, що голковколювання здатне значно зменшити біль у суглобах . Дослідження фінансувалось Національним інститутом раку США (NCI).
Зменшити біль у суглобах за допомогою голковколювання
Лікування інгібіторами ароматази часто зустрічається у жінок в постменопаузі, які страждають або мали позитивний рак молочної залози на рецептори гормонів. Його також дають жінкам у постменопаузі, які, не маючи раку молочної залози, вважаються ризикованими його розвитком.
Профілактичний ефект цих видів препаратів обумовлений тим, що вони знижують рівень естрогену. Тривалість лікування може бути тривалим: від п'яти до десяти років. Компромісом є його побічні ефекти, особливо біль у суглобах і скутість.
"Інгібітори ароматази є одними з найпоширеніших та найефективніших ліків від раку молочної залози і використовуються як для профілактики, так і для раннього лікування", - говорить автор дослідження та професор медицини, доктор Доун Гершман. та епідеміології в Колумбійському університеті в Нью-Йорку.
"Зараз ми також знаємо, що вони не працюють, якщо люди не приймають їх, і що основна причина, чому люди цього не роблять, - це їх побічні ефекти", - попереджає він.
Обмежуючий біль
Біль в основному зачіпає коліна, стегна, кисті та зап’ястя. І це не те, що слід сприймати легковажно: коли воно дуже інтенсивне, це може ускладнити виконання навіть таких основних видів діяльності, як ходьба, сидіння, підйом по сходах, друкування на комп’ютері чи водіння.
Для полегшення цього побічного ефекту часто використовують опіоїди та інші ліки . Вони, в свою чергу, мають інші побічні ефекти і викликають сильну залежність, тому багато жінок воліють уникати їх. "Багато жінок не хочуть приймати наркотики для лікування симптомів, викликаних іншими наркотиками", - говорить Гершман.
Таким чином, пошук альтернатив опіатам для полегшення цього болю також є метою медичної спільноти. Тож дослідники вивчали ефективність голковколювання в цій конкретній області. Ця терапія ТКМ рекомендується у багатьох лікарнях для підтримки лікування для полегшення побічних ефектів ліків , включаючи біль у суглобах та скутість.
Ефективність голковколювання
Дослідження SWOG, яке було представлено на щорічному симпозіумі з раку молочної залози в Сан-Антоніо, США, зараз підтримує цю рекомендацію та корисність акупунктури як природної альтернативи знеболюючим препаратам.
Акупунктура значно зменшила біль у жінок у постменопаузі, які отримували лікування інгібіторами ароматази на ранній фазі раку молочної залози.
Загалом було набрано 226 пацієнтів з раком молочної залози на ранніх стадіях , всі вони проходили лікування та з 11 різних медичних центрів США. Вони були випадковим чином розділені на три групи. Протягом 12 тижнів жінки першої групи лікувались голковколюванням; ті, хто належав до другої групи, отримували помилкове лікування, яке прикидалося акупунктурою (голки поверхнево вводили в нетерапевтичні точки тіла), а третя група не отримувала додаткового лікування.
Протягом перших шести тижнів реальні та фіктивні сеанси акупунктури проводились двічі на тиждень; протягом наступних шести проводилося лише одне технічне обслуговування на тиждень. За допомогою анкет їх запитували про ступінь болю до, під час та після процедур.
Після перших шести тижнів лікування 58% пацієнтів, які отримували справжню акупунктуру, відчували зменшення болю щонайменше на 50% . У фіктивних акупунктурних групах та групах, які не отримували лікування, зниження становило лише 33% та 31% відповідно. Максимально зареєстрований біль також був значно нижчим у групі, яка отримувала справжню акупунктуру.
Через 12 тижнів відмінності зберігались. Крім того, полегшення болю було тривалим, оскільки воно зберігалося протягом 24 тижнів, що є перевагою перед препаратами, що застосовуються проти болю, з коротшим ефектом.
З огляду на ці результати, автори дослідження роблять висновок, що було б добре, якби лікарям запропонували обговорити зі своїми пацієнтами варіант акупунктури як додаткової терапії та розширити охоплення здоров'я цією терапією.
