"Wi-Fi змінює біологію людей"

Ана Монтес

Поширення бездротових мереж змінює біологію людей, говорить професор Чеферіно Маесту. Ця технологія відкриває всіх нас.

Доктор Чеферіно Маесту Унтурбе - один з найактуальніших вчених Іспанії, який вивчає вплив штучних електромагнітних полів (СЕМ) та електромагнітного забруднення на здоров’я людей.

Окрім керівництва лабораторією біоелектромагнетизму Центру біомедичних технологій при Політехнічному університеті Мадрида (UPM), він є одним із двохсот вчених, які підписали міжнародний маніфест проти ЕМП .

Вони просять уряди чуйності, обережності та міри перед експоненціальним впливом електромагнітного забруднення, якому все частіше піддаються громадяни в цьому надтехнічному суспільстві.

На його думку, усі біологічні наслідки, які наука зуміла визнати, роблять обов’язковим прийняття законодавчих актів, спрямованих на захист здоров’я громадян , - те, що загальний закон про телекомунікації відмовився включати, що лише сприяє розвитку цих мереж.

Чеферіно Маесту, фахівець з електромагнітного забруднення

Інформація, яка розповсюджується в Інтернеті та інших ЗМІ про ризики електромагнітного забруднення, не може бути більш суперечливою. У багатьох випадках він чітко орієнтований на телекомунікаційну індустрію, і саме тому така чудова незалежна робота Чеферіно Маесту, одного з небагатьох фахівців з біомедичної інженерії та біоелектромагнетизму в Іспанії.

Він опублікував численні наукові дослідження на цю тему та сприяє зміні іспанського та європейського законодавства з метою зменшення впливу людей на це забруднення, як це вже робили в Італії, Швейцарії та Люксембурзі.

-Яка мета міжнародного маніфесту, який ви підписуєте?
-Це заклик до державних органів та установ та Європейського парламенту прийняти більш обмежувальні заходи проти електромагнітного поля.

Річ у тім, що заклики інших установ - таких, як Європейське агентство з навколишнього середовища та Парламентська Асамблея Ради Європи - не були почуті чи передані до будь-яких нормативних актів.

Парламент рекомендував у 2008 та 2009 роках обмежувати 0,1 мікроватт / см ^2, але в Іспанії поточна норма частоти 900 Мц становить 400 мікроватт / см ² (у 4000 разів більше).

Ми вважаємо, що проведені дослідження дозволяють нам стверджувати, що мобільна телефонія може використовуватися з рівнями опромінення набагато нижчими від нинішніх, не піддаючи населення всьому цьому випромінюванню.

-Який би був відповідний показник?
-Деякі запитують до десяти або ста разів менше. Ми ще не знаємо, якою була б ідеальна норма, але збільшення середньої експозиції визначатиме, як швидко з’являться проблеми.

Багато досліджень вже почали виявляти фізіологічні дисфункції на рівнях, нижчих від діючих норм. Ось чому потрібна обережність та захист населення шляхом зменшення рівня опромінення.

-Скільки часу може триматися імунна система людини?
-Ми не знаємо, але ми не здатні адаптуватися, тому що, якби це було можливо, знадобились би століття.

Якщо ми будемо продовжувати діяти такими, якими ми є, ми вичерпаємо опір імунної системи, і вона буде змушена відповісти гостро. Система електрогіперчутливості реагує раніше, ніж система інших, але це не означає, що хтось із інших не збирається цього робити.

Ті, хто проти, вважають, що якби те, що ми говоримо, було б істинним, більше людей реагувало б на поля, але це не виключає того, що вони виявляються більш чутливими до зростання експозиції.

Електрогіперчутливість та синдром центральної чутливості

-За вашими словами, вже є 13 мільйонів європейців (3-5% населення), які в більшій чи меншій мірі є електрогіперчутливими …
-Ось чому це не мала проблема. Ті, хто не є електрогіперчутливою сьогодні (EHS), можуть стати такою, оскільки ніхто не народився з цією проблемою.

Лікарі первинної ланки визнають, що вони отримують значну частину населення зі специфічними симптомами електрогіперчутливості, хоча вони збігаються з іншими патологіями, такими як фіброміалгія, тому слід думати, що вони мають однакове походження.

Це такі симптоми, як втома, короткочасна втрата пам’яті, відсутність концентрації уваги, свербіж в очах, шум у вухах, скутість м’язів, відсутність лібідо, нервозність, розлади щитовидної залози …

Навпаки, державні органи неохоче розглядають це питання. Медицина потребує нової концепції для підходу до цього питання, оскільки традиційна полягає у діагностиці цих гіперчутливостей окремо.

-На чому базуватиметься такий підхід?
-Багато дослідників вважають, що існує синдром центральної чутливості.

Це зміна фізіологічної активності на рівні мозку, що змінює модуляцію сигналів, які ми отримуємо, і що породжує нові патології, які, ймовірно, мають одне й те саме походження: електрогіперчутливість, фіброміалгія, множинний хімічний синдром, синдром хронічної втоми та, можливо, інші.

Постраждалих від змін центральної нервової системи багато. Кожна четверта людина (враховуючи непереносимість їжі) має певний тип непереносимості навколишнього середовища, і 6% - жінки.

Ці зміни відбуваються на молекулярному та тканинному рівні, про який ми погано знаємо. Ми знаємо процеси лише на центральному рівні.

-Що породило цю ситуацію?
-Серед зовнішніх агентів, повсякденних хімічних речовин, які підвищують сенсибілізацію нашої системи, певних інгредієнтів або харчових продуктів, на які організм починає реагувати, та електромагнітних полів навколишнього середовища.

Не існує чистого профілю людини, чутливої ​​до електромагнітного поля, але загалом ті, хто починає бути чутливими до ЕРС, можуть бути чутливими до хімічних речовин, а також до їжі. І навпаки.

-Чи можна вирішити цю проблему з медичної точки зору?
-У медицині ми в беззахисному становищі. Біологічних маркерів для СГЗ не існує, і лише клініка дозволяє нам його ідентифікувати.

У нас немає інструментів або ліків, щоб блокувати ці реакції з боку організму, або систем автоматичного виявлення, щоб знати, коли ми піддаємось впливу чи наша патологія пов’язана з цим.

Щоб вилікувати себе, ми можемо лише уникнути тригерів навколишнього середовища та зменшити токсичні, оскільки ця реакція, здається, спричиняється біоакумуляцією різних токсичних елементів: хімічних речовин, погано вилікуваних інфекційних процесів, металів у роті та електромагнітних полів.

Один один може нічого не зробити, але сума декількох робить.

-ВООЗ не вважає доведеним, що це нова патологія.
-ВООЗ не прийняла цю класифікацію, оскільки вона не завжди може визначити однакові симптоми для одного і того ж впливу.

І це тому, що кожен організм по-різному реагує на різні процеси впливу, частоту, інтенсивність … Навіть деякі люди реагують на один тип частоти, а не на інші. Це ускладнює епідеміологічні дослідження.

Але це серйозна помилка. Він приписує цю хворобу людям, які емоційно неврівноважені та одержимі. Ніщо не є далі від реальності: це люди, які не обрали її, за будь-яких умов, дуже бойові і живі.

Забагато електромагнітних полів

-Радіація в будинках не припиняє зростати. Чи розрахували ми відсоток електромагнітного забруднення?
-В Іспанії Енріке Наварро, професор Валенсійської школи фізики, підрахував, що випромінювання подвоїлося між 1970 і 2000 роками.

Фонд IT'IS за підтримки швейцарського уряду також встановлює взаємозв'язок між певними патологіями та відносним рівнем експозиції. Але сьогодні ми не знаємо, наскільки він виріс, бо його ніхто не вимірює.

Наші діти стикаються з цим випромінюванням від зачаття. Вони будуть піддані рівням у тисячі разів вищим, ніж у нас.

-WiFi панує скрізь у школах, барах, бібліотеках, парках …
-Сьогоднішній wifi несумісний з людьми з біологічної точки зору.

Мікрохвильова піч використовує ту саму частоту: 2,45 гігагерц, резонансну частоту протона у воді під впливом випромінювання, яке створює удари, що генерують нагрівання.

Ми на 80% складаємо воду і. Коли ми використовуємо Wi-Fi, ми виробляємо загальне опалення в нашій системі. Якби шукали механізми зв'язку з іншими частотами та системами інтермодуляції, які не відповідають біологічній активності людини, це було б цікавіше.

-Чи цікаво в Іспанії досліджувати електромагнітні поля?
- Цим займаються лише 10 або 15 дослідників та 3 або 4 дослідницькі групи.

В Європі більше людей, і вони проводять всілякі дослідження, оскільки змінних, які втручаються, багато: частота, рівень опромінення … Таким чином, ми уникаємо узагальнюючих результатів, оскільки те, що відбувається з одними параметрами, не повинно відбуватися з іншими.

-Що б ви сказали тим, хто каже, що досліджень з цього приводу недостатньо?
-Так, є: близько 20 000, розраховуючи на епідеміологічні.

У 1950-х роках дослідники просили контролю над промисловим розвитком для перевірки біологічної сумісності, в 1960-х роках заговорили про хворобу радіохвиль, а в 1990 році доктор Олле Йоханссон встановив стосунки і змусив Швецію визнати EHS.

Але галузь набагато випередила розслідування.

Ризик Wi-Fi у школах

Технологія Wi-Fi має на меті пов’язати навчання з Інтернетом, але доктор Чеферіно Маесту не вважає, що слід використовувати лише бездротові з’єднання: «Школа 2.0 ігнорує стан здоров’я дітей, не беручи до уваги наслідки щоденного опромінення. коли, в принципі, вони мають меншу обороноздатність, ніж дорослі ".

Шкільний wifi є промисловим, а не як вітчизняний wifi . Вони мають більшу пропускну здатність, оскільки обслуговують близько 30 комп’ютерів на клас.

За одну годину занять у дітей дуже висока експозиція , оскільки вони оточені випромінюванням від комп’ютерів своїх однокласників, а також внутрішнім Wi-Fi комп’ютера та такими пристроями, як цифрова дошка, мобільний телефон вчителя, бездротові телефони , зовнішні антени … Крім того, що є у дитини вдома.

Його порада полягає в тому, що "школи не використовують Wi-Fi, видаляють його і замість цього проводять будівлю, як це вже зробили кілька шкіл". Для доктора Маесту головна перевага полягає в тому, що таким чином вони не будуть передавати дітей по радіо і значно збільшать пропускну здатність.