Відкритий лист психологів проти рішення зграї
1790 підписантів
Відкритий лист від фахівців з психології та психіатрії до Міністерства юстиції та громадськості.
Щодо вироку, винесеного п’ятьом чоловікам, засудженим за злочин сексуального насильства під час Сан-Фермінес, і дискусіям, що відбуваються в ці дні, після нашого глибокого та енергійного відхилення зазначеного вироку, нижчепідписаний опублікував заяву, підготовлену професіонали психології та психіатрії, серед яких є спеціалісти з питань травматології та психотерапевтичного лікування жертв різного виду жорстокого поводження, сексуального насильства, покидання та зневаги, а також експерти з питань сексології, гендерного та сексистського насильства.
Цим твердженням, яке об’єднує голос понад 1800 фахівців із психології та психіатрії, які об’єднались у групу, створену для цієї мети, ми хочемо досягти подвійної мети: (1) Надаємо наукову інформацію, яка допомагає прояснити проблемні аспекти ця справа; та (2) провести обгрунтоване роздуми про патріархальну систему та серйозні наслідки, які вона має для суспільства в цілому та для жінок та дітей зокрема, особливо коли вона лежить в основі приймаючи рішення, які кидають нам виклик.
Коротше кажучи, нас рухає бажання співпрацювати з юстицією як частина відповідального громадянства та як професійні спеціалісти в цих галузях знань, щоб працювати для здорового суспільства.
Що стосується першого пункту, хоча ми розуміємо, що не слід зосереджувати увагу на жертві, бачачи появу основ прийнятих рішень, ми хочемо запропонувати свої знання про травматичний вплив, який різні події та події завдають на людей і у тому, як вони визначають ваші реакції. У цьому сенсі наш внесок повинен пролити світло на складне і делікатне завдання, таке як визначення згоди жертви чи ні, та їх можливі реакції на ситуацію, таку як описана доведеними фактами.
Відповідно до теорії Полівагаля Порджеса, у ситуації загрози смерті, серйозних травм чи сексуального насильства реакція іммобілізації є загальною, коли неможливо втекти чи врятуватися. У цих ситуаціях активується дорсовагальна гілка парасимпатичної нервової системи, що призводить до реакції іммобілізації, уповільнення серцебиття та зниження чутливості до болю. Це швидкий спосіб реакції нашої нервової системи, щоб спробувати вижити та мінімізувати вплив загрозливої події, коли, як ми наполягаємо, неможливо втекти чи врятуватися. Тому в такій ситуації немає сенсу піднімати питання про згоду чи опір, оскільки ця здатність буде анульована з огляду на масштаби загрози.Ця теорія була науково доведена та схвалена надзвичайно престижними міжнародними спеціалістами-травматологами, такими як Стівен Поргес, Даніель Зігель, Пат Огден та Бессель Ван дер Колк, серед інших.
Також немає куди запитати потерпілого, а також те, що у нього була сексуальна реакція, не є вирішальним, оскільки в ці моменти організм виробляє речовини, що виробляють знеболення проти болю, будучи роз’єднаним та знерухомленим. І, з точки зору здатності протистояти кризі біди, відомій як стійкість, і виходити з неї, у будь-якому випадку було б необхідно підтримати подолання, яке жертва змогла здійснити після досвіду
травмує, а не критикує або контролює її. Протилежне служить лише для продовження нападів на неї і навіть сприяє її реорганізації.
Що стосується другого пункту, ми, як професіонали психології та психіатрії, ми також прекрасно усвідомлюємо, що люди інтерпретують реальність, яка нас оточує, за допомогою наших психічних та емоційних фільтрів, які, в свою чергу, налаштовані щодо нашої культури, посилання значні афективні риси та наш життєвий досвід.
У цьому сенсі нам здається глибоко симптоматичним для суспільства, в якому ми живемо, надмірну вагу, яку дебати набрали щодо жертви, а не про заходи, які можуть допомогти нам досягти суспільства, вільного від насильства, яке порушує права людини загалом та жінок зокрема. Ми розуміємо, що патріархат, як культурна та ціннісна система, становить інтерпретаційну базу, в якій ми повинні реєструвати як власну агресію, так і закони, що регулюють нашу справедливість, а також дії професіоналів, які її застосовують. У суспільстві відповідальність кожного - від міліції до професіоналів судової влади - діяти з професіоналізмом, об’єктивністю та етичністю, не ставлячи під сумнів ситуації доведеного насильства та не плутаючи їх із розгулом, оскільки це створює живильне середовище для насильства,що ми засуджуємо тут. Таким чином, жінка і, зокрема, її тіло зазнають реіфікації, яка перетворює її від людини до об'єкта. Об’єкт, який як такий може бути використаний, ні відчуває, ні страждає, і не є вразливим до страждань.
У той же час колективні уявні, що домінують у нашому суспільстві, добре відомі і знайшли своє відображення в соціологічних дослідженнях, згідно з якими ми встановили, що жінкам потрібно наполягати і приймати секс, навіть якщо "в принципі вони цього не хочуть". Ми віримо, що ця фантазія, що вкорінена в нашій культурі, мотивує значну частину запитань суддів у цьому процесі, постійно ставлячи під сумнів реакції жертви. Таким чином, саме ці жертви повинні показати, що вони "цього не хочуть", явно чинячи опір, незважаючи на те, що параліч і блокада - це автоматична і нормальна реакція на паніку з психобіологічної точки зору. Далеко не сприяючи здоров’ю жертви та цілям правосуддя, ми вважаємо, що це встигає лише звинуватити особу, на яку напали,повторно її ревторизувати та повторно віктимізувати.
Отже, з огляду на наукові докази та як професіонали в галузі психології та психіатрії, ми, таким чином, вважаємо важливим, щоб експертні звіти, що видаються в таких процесах, мали технічну консультацію експертів і Правосуддя, а також Сили державної безпеки, і взагалі весь технічний персонал, який бере участь у цій справі, проходить навчання з гендерною точки зору.
І, нарешті, ми додаємо нагальну потребу у профілактиці, включаючи з дитинства непатріархальну сексуальну освіту, з гендерною перспективою, поперечною та структурною, що сприяє виконанню прав та свобод діяльності жінок, що не стосується насильства як частина сексуальності, що дозволяє місцям переосмислити маскулінність та відновити повагу до жінок, а також сприяти добросовісним відносинам.
Підписанти цим підписуються на цю заяву.
