Джеймс Родс: "Не відповідальність дитини - уникати зґвалтування"
Ана Монтес
Ми проводимо інтерв’ю з Джеймсом Родсом, відомим британським піаністом і активістом за дитинство, вільне від сексуального насильства. Те саме, що він сам страждав.
Інтерв’ю з Джеймсом Родсом
Ви трималися музики, коли вам було 6 років, щоб уникнути її драми, поки вона тривала. Як музика працює при звільненні травм?
Все, що є творчим, життєво важливо: музика, письмо, танці … Ніщо не замінює професійну медичну допомогу: психологію, психіатрію чи інколи ліки чи госпіталізацію. Але, як триваюча терапія, музика для мене була незмінною справою, яка працювала. Може, тому, що це перевершує слова і змушує мене почуватись краще. Без цього я б не вижив, бо ми, жертви, прагнемо дотримуватися всього, що можемо.
Який найкорисніший ресурс ви оцінили б у боротьбі зі зловживаннями?
Дорослі, які захищають дитину, повинні бути "ресурсом". Не нести відповідальність за те, щоб уникнути зґвалтування. Дитина повинна бути просто дитиною і не мати ресурсів для захисту від ґвалтівників та педофілів, оскільки відповідальність суспільства полягає в тому, щоб захистити її від будь-якого виду насильства. Шкільна система, батьки, друзі та сім'ї повинні бути безпечними ресурсами для захисту дітей. Але ми зазнаємо невдачі.
Як ми, дорослі, можемо усвідомити, що вони можуть зазнавати сексуального насильства?
У багатьох відношеннях. Симптомами можуть бути заподіяння собі шкоди, нічні кошмари, сечовипускання на ніч або нав’язлива поведінка. Все це трапилося зі мною, тому я говорю про ці симптоми, але я не лікар і не можу дати повну відповідь. Вражаюче в цьому законі полягає в тому, що будуть професіонали, які збиратимуться проводити це навчання відповідним людям, саме тому нам це терміново потрібно. Він забезпечить навчання та інформацію вчителям, лікарям та батькам про те, як допомогти дитині, яка зазнала жорстокого поводження. І саме важливим є раннє втручання. Отримати допомогу простіше, якщо ми знайдемо підтримку відразу після зґвалтування, ніж оздоровитись, якщо ми чекаємо через кілька років без лікування протягом цього часу.
Яка найкраща стратегія для дитини, щоб розповісти, що з нею відбувається?
Діти повинні рано вивчити, що доречно торкатися, а що ні, так само, як вони повинні розуміти, що порнографія - це не справжній секс; це щось розігране і часто принизливе для жінок. Цього обов’язково повинні навчати школи, і сім’ї, коли йдеться про фізичний контакт. Оскільки діти часто не усвідомлюють, що існує невідповідний фізичний контакт, і особи, які зловживають цим, скористаються цим, тож над ними можна знущатись, не знаючи, що вони ними користуються. Такі аспекти є частиною проблеми, оскільки передбачається, що відповідальність лежить на дітях, і тому вони повинні звітувати. Але це лише від оточуючих людей. Це вони повинні бути пильними, щоб захистити їх.
В екстремальних ситуаціях нам пропонують шукати позитивну сторону речей. Чи знайдеться такий і для цього?
Позитивні перспективи були б лише в тому випадку, якщо хтось міг би винайти машину часу, щоб повернутися назад і уникнути цього порушення. Немає нічого позитивного, коли ми говоримо про сексуальне насильство над дітьми, але я думаю, що цей закон є дуже позитивним, щоб змінити ситуацію та запобігти новим порушенням. Але коли напад тільки стався, немає навіть срібної підкладки, коли злочинець потрапляє до в’язниці, оскільки, навіть якщо ми виводимо іншого педофіла з вулиці, вироки часто смішні, і через кілька місяців вони можуть знову вийти.
Чи впливає сексизм чи махізм на поширеність цього злочину проти неповнолітніх?
Ні, я думаю, це не має нічого спільного з сексизмом. Зловживання жінками, як у справі Ла-Манада, є прикладами того, як працює судова система Іспанії у справах про сексуальні напади. Так само педофіли - це ґвалтівники, які мають рівні можливості зґвалтувати хлопців чи дівчат. Але цей закон орієнтований лише на найменших.
