Оскар Ді Монтіньї: "Любов - це економічний акт par excellence"
Директор з маркетингу, комунікацій та інновацій важливої італійської банківської групи розповідає про економіку 0,0, де центром є люди.
Оскар Ді Монтіньї приїжджає з Мілана (Італія), щоб заохотити нас взяти на себе відповідальність за своє життя та пояснити, що справедлива економіка, де центром системи є Людина та її щастя, можлива.
У "Часі нових героїв" (RBA), своєму першому опублікованому творі та бестселері в Італії, він пояснює, що він назвав "Економіка 0,0". Але не сподівайтесь знайти конкретні інструменти, це не керівництво, яке пропонує вам крок за кроком. Оскар ді Монтіньї йде далі, він намагатиметься змусити вас шукати в собі відповідь на запитання, які ви можете задати або виникають під час читання його книги.
Інтерв’ю з Оскаром Ді Монтіньї
Що таке Economy 0.0?
Економіка 0,0 - це провокація і водночас мотивація. Економіка визначається як мистецтво добре керувати родиною та державою, але що добре? Ідеально? Чи лише економічний результат передбачає вигоду? Ні, добре - це добре.
А 0,0 - це поточний показник мови. Ми в той час, коли всі ми хочемо бути 2.0, 3.0, 4.0, 5.0 … і якщо ти не цим, ти ніщо. Ось чому я кажу про 0.0, щоб провокувати, тому що 0.0 не означає рухатись назад, ні рухатись повільно, це рухається всередину, де ми всі однакові, він шукає те, що добре, тому що я справді вірю, що людина хороша .
Провокувати - термін, який часто зустрічається на сторінках вашої книги. Ви хочете мобілізувати це суспільство?
Так, мій проект - активізувати революційний рух, який починається з невеликої особистої революції, коли герой у своїй простоті прагне щодня, щомиті бути кращою людиною і перестає делегувати іншим, політикам , вирішення проблем.
Ви щойно говорили про героя - термін, який також є частиною назви вашого твору, але чи можете ви пояснити, що герой для вас?
Герой - це людина, яка здійснює надзвичайний акт мужності, який передбачає або може передбачати свідому жертвування собою заради власного і загального блага. Моя провокація полягає в тому, щоб сказати: "Не будемо більше чекати Манделу, Ганді, Мартіна Лютера Кінга …, давайте зробимо це самі!" Ми взаємопов’язані, на нас лежить велика відповідальність, тому що всі ми виконуємо певну роботу в цьому суспільстві (журналісти, викладачі, обслуговуючий персонал), тож давайте робити це з любов’ю, і ми отримаємо любов.
Чому "любов до економічного акту є перевагою"?
Протягом останніх півтора року, наприкінці моїх публічних втручань, я зазвичай запитую учасників, скільки з них хочуть, щоб їх любили (вимагають) і скільки хочуть любити (пропонують). Відповідь - кожен. Тоді я роздумую про те, що ринок гарантований, бо не тільки християнська культура говорить нам, що це даючи, що отримуєш, але економічна стратегія заснована саме на цьому, на даванні мати.
Але іноді ми отримуємо не в тій мірі, яку даємо …
Що трапляється так, що іноді ми не визнаємо валюту, з якою нам платять. Можливо, ви даєте мені гроші, і я плачу вам з ідеєю, але у вашій голові є те, що якщо ви дасте мені гроші, я повинен заплатити вам грошима. Ми не всі розмовляємо однією мовою, і якщо ви маєте намір повернути ту саму монету, яку ви дали, ви нічого не даєте. З цієї причини, я повторюю, ми часто допускаємо помилки при визнанні валюти, за яку нам платять, і особливо часу, за який вона виплачується, оскільки ми часто хочемо, щоб її повернули негайно, а іноді це відбувається разом із погода.
Каже, гроші щастя не приносять.
Ні, гроші - це енергія, щоб щось зробити. Тож чим більше у вас грошей, тим більше речей ви можете заробити. Але для мене це не найбагатший, хто змушує ставати більше речей, а найбагатший - той, хто робить, щоб відбувалося більше корисного. Наприклад, ви не багаті, ваша робота - тримати вулицю в чистоті. Я виходжу, бачу чисту вулицю, насолоджуюсь вашою роботою і ціную її. Ти станеш багатим, багатим від моєї радості, від радості, яку ти дав мені, щоб дати мені чисту вулицю. Ми на початку революції, але я не сказав, що це легко.
Ви працюєте у великій банківській групі, яку роль відіграють банки в економіці 0,0?
Банки, фінанси - що не є економікою - повинні революціонізувати, вони повинні поставити свій інтелект на службу громаді, а це не те саме, що дати трохи кожному. Це помилка, бо якщо я отримаю, нічого не роблячи, мій інтелект буде іржавіти, але це дуже корисно для тих, хто хоче, щоб я думав, що я їм щось винен. Банки повинні винагороджувати розум людини, тобто вони повинні давати гроші, щоб люди своїм інтелектом могли щось робити.
