"Не змушувати тварин страждати - це абсолютний пріоритет"
Ана Монтес
Французький філософ Фредерік Ленуар приєднується до боротьби за захист тварин з етичної та правової точки зору: визнання їх прав є нагальним.
![](https://cdn.smartworldclub.org/6090967/frdric_lenoir_ampquotno_hacer_sufrir_a_los_animales_es_una_absoluta_prioridadampquot_2.jpg.webp)
У відео про тварин переексплуатаціі на інтенсивних фермах викликали Frédéric Ленуар огиду і біль , коли він побачив їх, і вони привели його написати відкритого листа до тварин (Ariel, 2022-2023).
"Ганді сказав нам, що цінність цивілізації - це спосіб піклуватися про найслабших, і це тварини, повністю на милість людей, тому що у них немає голосу, щоб захищатися. Тому ми повинні зробити це за них", - каже він. Ленуар, закликаючи нас продемонструвати свою моральну перевагу.
Фредерік Ленуар, за права тварин
Інтерес Фредеріка Ленуара до добробуту тварин не новий. Як активіст за захист прав тварин, він також заснував асоціацію Ensemble pour les animaux, а згодом став співзасновником SEVE, Savoir Être et Vivre Ensemble.
Окрім того, що він є філософом, соціологом та істориком релігій, він є автором понад 50 праць, серед яких есе, романи та оповідання. Ми поговорили з ним про його розуміння захисту прав тварин.
-Розширення прав тварин залишатиметься утопією чи сформує інша совість?
- Я надзвичайно оптимістичний. Я думаю, що все може сильно змінитися, навіть якщо харчові звички глибоко вкорінені.
Все більше людей засуджують спосіб поводження з тваринами в умовах інтенсивного землеробства, і все більше людей цікавлять їх характеристики, чутливість та інтелект. Наприклад, діти, у яких поведінка буде відрізнятися від нашої генерації.
Ось чому Закон буде розвиватися, як ми вже бачимо з міркувань, прийнятих на європейському рівні, в яких тварини мають статус, який змінився. Зараз багато країн визнають їх розумними істотами, яких ми повинні захищати.
-Яке найважливіше і нагальне право, яке вже мали б придбати тварини?
- Не змушувати їх страждати - абсолютний пріоритет. Потрібно забороняти всі марні страждання.
У разі забою на бійні нам слід заздалегідь зробити його приголомшливим. А у вівісекції існує безліч альтернативних методів, щоб уникнути смерті.
-Ні сьогодні навіть органічні тварини не пощаджені від кривавого забою … Чому фермерам заважають користуватися пересувними бійнями, якщо вони рятують страждання?
-Оскільки фіксовані бійні з дуже суворими гігієнічними умовами тиснуть на закон, щоб заборонити мобільні телефони.
Ось чому низка асоціацій бореться, щоб дозволити забій на фермі. Рішення знайшли північноєвропейські країни, такі як Норвегія; Вони створили дуже сучасні вантажівки, де тварин забивають, не відчуваючи стресу чи туги, навіть не підозрюючи про це, і де їх заморожують під час різання.
Купуйте менше м’яса
-У нас все більше домашніх тварин, але споживається більше м’яса. Це суперечність?
-Це результат шизофренії, в якій ми живемо. Ми маємо своїх тварин поруч, і тому ми їх розуміємо.
Але ви повинні знати реальність, тому що те, що ми не бачимо і не знаємо, не рухає нас і не породжує провини. Це те, що відбувається, коли ми виявляємо страждання за м’ясом, яке ми споживаємо. Побачивши, як живуть ці фабричні сільськогосподарські тварини, ми більше не можемо цього терпіти.
Ось чому за останні три роки у Франції багато людей стали вегетаріанцями, бо бачили нестерпні відеозаписи про страждання тварин у худобі, яких вони не уявляли.
-Ззаду стоїть бізнес-емпоріум, який не так просто демонтувати …
-Найкраще, що споживачі купують менше м'яса. І як тільки галузь побачить це зменшення споживання, їй доведеться змінити свою практику, якщо вона хоче вижити. Це не неможливо.
Все більше людей купують органічні яйця та яйця з вільного вигулу, і все більше ресторанів пропонують веганські меню або вказують походження своїх тварин. Крім того, ми маємо провести цілу освіту щодо вегетаріанського харчування, яке, хоч і є здоровим, сприймається як мало смачне та сумне.
Вибирайте менш чутливих живих істот
-Під час споживання тваринами ви позначаєте ієрархію або розрізняєте види …
-Ми повинні відштовхуватися від того, що наш закон життя полягає в тому, щоб харчуватися іншою живою істотою, будь то овоч чи тварина, адже навіть морква також має чутливість .
Але ви повинні вибрати, і вибір полягає в тому, щоб їсти тварин чи овочі, які є найменш розумними, свідомими та чутливими до страждань. Тоді буде краще вбити комаху, білок, рекомендований Всесвітньою організацією охорони здоров’я, ніж корову.
Усі тварини можуть відчувати почуття, але необхідно подивитися, яка ступінь еволюції емоцій, страждань та розуму кожного з них.
-Зміна клімату та брак природних ресурсів змусять змінити раціон харчування до веганства або флексітаризму. Ви бачите це як можливість?
-Оскільки один гектар дозволяє годувати трьох хижаків або п'ятдесят вегетаріанців, слід визнати, що людство змушене значно зменшити споживання м'яса, оскільки, крім того, води бракує, а худоба є другою причиною потепління глобальний.
Найжахливіше те, що, поки ми це усвідомлюємо, країни, що розвиваються, такі як Китай чи Індія, хочуть харчуватися як західники та збільшити споживання м’яса.
Йдіть вегетаріанцем
-Як ви можете досягти вегетаріанства, до якого прагнете?
- Ставати веганом з одного дня на другий здається ідеальним, але правда полягає в тому, що мало хто може це зробити.
Я більше не купую м’ясо, а лише рибу, тому що вважаю приємним з’їсти трохи тваринного білка, але з часом я сподіваюся стати суворим вегетаріанцем. Тож краще робити це поетапно, зменшувати споживання м’яса або, у будь-якому випадку, купувати лише те, що надходить від великої худоби.
-Наскільки людина сьогодні відмежувалась від тварин?
-Коли я був маленьким, у містечку, де я проводив літо, у всіх були свині, вівці, кури, і вони відчували набагато більше поваги до них.
Cada dos o tres años se mataba un cerdo y eso formaba parte de las etapas de su vida. Pero hoy casi no hay ganaderos que tengan contacto con los animales porque el 90% de la carne que comemos proviene de la ganadería industrial.
-Una realidad como la de aquí…
-Si viviéramos en contacto con los animales tomaríamos conciencia antes de su sufrimiento, de sus distintas cualidades y formas de inteligencia. Conocerles es la mejor manera de respetarlos porque no son tan diferentes de nosotros.
-El libro recoge grandes retos como que ningún humano tendrá derecho a poseer un animal, comprarlo o venderlo, o que habrá abogados que los defiendan…
-Cuando reconozcamos derechos a los animales, podrá haber abogados que se presenten como parte civil para defenderles de sus dueños cuando no reciban buen trato.
Pero no creo que haya que devolver a todos los animales a la vida salvaje. Para los animales domesticados necesitamos la figura del propietario porque dependen de él para su alimentación y su cuidado.
Además muchos han encontrado un vínculo con el hombre y hay que usarlo de forma positiva; por ejemplo, para ayudar a los niños con autismo… Estos también benefician a los animales porque ellos también sienten empatía por los seres humanos.