Чому ми не можемо домовитись?
Ферран Рамон Кортес
Нас оточують поляризовані, радикалізовані, неповажні вирази. Ми забули цінність дискусії та те, як досягти місця зустрічі. Чи повертаємо?

Сонце було яскравим, і в парку група людей насолоджувалася гарною погодою. У той же час вони вели гарячі дискусії . З двох лавок, розміщених майже навпроти одна одної, кожна група гаряче відстоювала свою позицію .
З плином протоколу дебати посилювались і посилювались . Одного разу до групи підійшов літній чоловік і, виявивши теплу посмішку, запитав:
-Добрий ранок. Мене звуть Макс, і ваша дискусія привертає мою увагу. Ви не проти, якщо я приєднаюсь?
В одному з банків він одразу отримав відповідь:
-Звичайно, на чиєму ти боці?
Чоловік, подивившись з одного боку на інший, сказав:
-Я все ще не знаю, дозвольте мені залишитися тут посеред моменту, і з кожного боку я закликаю вас спробувати переконати мене у своїй позиції . І з неабиякими зусиллями завдяки своєму віку він сів на камінь між лавами.
Група енергійно відновила дебати, сподіваючись переконати нового члена. Тон голосу піднявся, і переривання йшли одне за одним. Макс стежив за промовами з дедалі більшим дискомфортом, дискомфортом, на який учасники дискусій абсолютно не зважали.
Після довгих півгодин обговорення вони допитали його:
-А добре? Ми вас переконали?
-Чи можу я бути з вами чесним?
-Звичайно, ми сподіваємось …
-Ну, ні, ти мене взагалі не переконав . І мушу визнати, що ти якоюсь мірою навіть жахнув мене.
У групі запанувала щільна тиша, що Макс скористався можливістю пояснити:
-Я думаю, ви, мабуть, цього не дуже усвідомлюєте, тому що давно не слухали один одного , але ваша думка стає все більш радикальною, і ваша радикальність вже виражається як явна ворожість . Насправді я вас чую і майже боюся вас.
-Це тому, що ми маємо переконання і захищаємо їх .
-Я радше думаю, що це тому, що ти боїшся перестати їх мати …
Група була повністю вражена.
Макс дав пройти тридцять довгих секунд, поки не додав:
-Ваша поляризація походить від страху, що ваші переконання похитнуться. І щоб цього не сталося, ви тримаєте їх нерухомо, намагаєтесь нав'язати їх силою свого голосу і закриваєтесь, щоб слухати що-небудь, щоб у мові іншого не з’явилася якась причина. Ви нагадуєте мені діти, що коли їм не зручно щось чути, коли сказане не відповідає їх ідеї, вони закривають вуха, закривають очі і голосно кричать …
-Але насправді ми виявили б дуже мало твердості, якби дозволили собі впливати словами інших.
- Ви показали б багато захисту, не сумнівайтесь.
Невпевнена в собі людина закріплюється у своїх переконаннях. Впевнена людина переглядає їх, слухає і готова передумати, якщо те, що вони чують, здається їм розумним.
Група оніміла; вплив слів Макса був відчутним. Один з присутніх, який уже придбав аргументи Макса, наважився сказати:
-Ну, Макс, що радикалізм … це те, що ми бачимо щодня.
- Є проблема: що публічна дискусія керується легким заголовком, хитромудрим нападом і відмовляється від діалектики . Ми живемо в середовищі, де «ти або зі мною, або проти мене», без відтінків і сірих.
Макс зупинився і додав:
- Це те, чого ми хочемо у нашому повсякденному співіснуванні?
Ще один із присутніх досі був незрозумілий:
- Хіба не нормально, щоб кожен із нас захищав своє і робив це з силою?
- Якщо ви хочете розважити себе, ви можете бути на боці, закріпившись , захищаючи позицію зуба і нігтя. Це буде ціле видовище (і, до речі, саме цим живуть багато медіа-збори).
Але якщо ви хочете щось побудувати, рухатися в якомусь напрямку, вам доведеться залишити свої окопи і опинитися десь посередині.
-Але бувають випадки, коли немає спільної мови.
- Завжди є те, з чим можна домовитись . Це може бути лише 1%, але це вже щось. І ось куди треба йти. Але звичайно, якщо ви не слухаєте один одного, вам важко це знайти …
-Це може здатися відставкою.
- Так, і це робить нас своїми рабами, що якщо вони побачать, що ми рухаємось, вони звинуватить нас у зрадниках. Ми втрачаємо свободу думати своїми силами.
-Але поляризація - це те, що ми бачимо щодня по телевізору чи газетах.
-Ну, не давайте їм причини. Бо там за нами спостерігають нові покоління молодих людей. І ми можемо навчити їх, що ми знаємо, як жити разом, замість того, щоб продовжувати розбіжності. Тепер я пропоную вам, з того, що я вам говорив, відновити дискусію.
Вони знову заговорили між собою. Слухаючи один одного трохи більше. Шукаємо спільної мови. Вони були здивовані. Відразу між двома сторонами почулися голоси визнання.
Одного разу вони захотіли протиставити свої справи і перевели погляд на Макса. Але натомість самотній камінь залишався єдиним свідком дискусії.
Протилежні ідеї? Як знайти спільну мову
- Ми не можемо думати про діалог з наших максималістських позицій. Діалог проводиться лише з мінімального спільного , хоч і мінімального.
- Те, що я захищаю, ніколи не може бути ІСТИНОЮ. Це, в кращому випадку, МОЯ правда. Бажання почути правду іншого - це початок підходу.
- Світ пояснюється лише відтінками сірого. Цілком біле або чорне зображення нічого не виявляє.
- Крайні наслідки торкаються … зневаги та агресивності.