"Ваш психіатр не все вам розповідає"
Сільвія Дієз
Чим більше прогресує психіатрія, тим більше психічних захворювань. І коли людина надходить у будь-яку психіатричну службу, вона йде з діагностикою та лікуванням. Потрібно було б запитати, чому це так.
Хав'єр Карреньо, психіатр лікарні Повіса у Віго, та Кепа Матілла, клінічний психолог та психоаналітик лікарні Ріо Хортега у Вальядоліді, є авторами книги "Речі, про які ваш психіатр вам ніколи не розповідав" (Xoroi Ediciones).
Вони виявляють величезне багатство клінічних досліджень і тестів, як нинішня психіатрія, в ім'я нібито "науки", замість зцілення примножила психічні захворювання.
Не все вирішується за допомогою таблетки
Хав'єр Карреньо та Кепа Матілла у своїй книзі "Речі, про які вам ніколи не говорив ваш психіатр, засуджують шкоду вирішення будь-яких симптомів людських страждань за допомогою таблетки. Ці професіонали щодня бачать руйнування цієї психіатрії, яка має DSM-V, як біблію сумнівної наукової обґрунтованості, і вони відмовляються сприймати це зменшення людських страждань психічно.
Чого нам не говорить наш психіатр?
Це не те, що ваш психіатр щось приховує від вас або що він погана людина, він не говорить вам, бо не знає. Проблема полягає в тому, що сучасна психіатрія базує свою практику на науці, яка має глинисті ноги та блідість у порівнянні з іншими науками, оскільки вимірювання смутку ніколи не є таким, як вимірювання глюкози в крові.
Ми стикаємось з великими епістемічними труднощами при оцінці того, наскільки суб'єктивним є те, що справді становить психіатрія; але тим часом психіатричні практики, вибачаючись за біологізм, забувають про людське, що завжди поза біологією.
Не вистачає більше людства …
Наша книга намагається відновити цю людство, загублене в психіатрії, тому що ліки від психічних страждань повинні проходити через звернення до людини; однак нинішня психіатрія зменшила дискомфорт до таблетки.
Дискомфорт у людини зводиться до хвороби, і завдяки цьому таблетки замінюють цілющу силу стосунків пацієнта та психіатра, цілющу силу перенесення та слухання.
У своїй книзі вони перевірили дійсність DSM як діагностичного інструменту.
Психіатр Роберт Спітцер ініціював перегляд DSM-II, і його результат, DSM-III, був проданий як квінтесенція науки і як плід наукових досліджень. Але з плином часу було видно, що це не було підтверджено жодним розслідуванням, а було результатом домовленості між професіоналами, які зібрались у приміщенні та проголосували.
Коли вони закінчили визначати мазохістський розлад, дружина Спітцера, яка там була, штовхнула чоловіка: "Любий, я зустрічаю всі симптоми". На що він відповів: "Ну, ми приберемо двох-трьох …".
Невже це так? Чи може хтось зустріти всі симптоми?
Протягом двадцятого і двадцять першого століть у психіатрії було проведено багато класифікацій психічних захворювань, усі вони, нібито, дуже наукові, хоча кожна з них замінила попередню. Також були винайдені нові психічні захворювання, які змушують їх розмножуватися. Можна випадковим чином відкрити DSM-V, вказати на розлад і виявити, що вони, можливо, відповідають усім визначальним критеріям.
Найстрашніше те, що чим більше прогресує психіатрія, тим більше психічних захворювань.
І коли людина надходить у будь-яку психіатричну службу, вона йде з діагностикою та лікуванням. Потрібно було б запитати, чому це так. Професіонали живуть з тиском на діагностику та зобов’язанням лікувати, що у випадку з дітьми ще сумніше.
Як діє TDHA у дітей?
У Нідерландах майже 32,4% дитячого населення діагностують СДУГ; в США за останні десять років діагнози зросли на 53%, а в Іспанії СДУГ становить близько 5%. Цікаво відзначити, що у таких країнах, як Франція, де заборонено лікувати дітей з самого початку, це майже не діагностується, і відсоток становить 0,5% дитячого населення.
Як ти пояснюєш? Чи мають французькі хлопці та дівчата різну генетику?
ADHA збільшився з 1980 року після появи DSM-III, коли його поширеність становила 0,2%.
Ми вважаємо, що TDHA не існує.
Це не означає, що сьогодні немає хлопчиків і дівчаток, які не можуть зосередитися, питання полягає в тому: чи це не є дочірньою частиною нашої культури, яка вимагає від них проживання в місті, де вони виїжджають на півгодини, у них повний порядок денний діяльність, спрямована на все, заради їхнього блага, і всіх подарунків, які вони хочуть змусити їх поводитись …? Хіба це не ваша відповідь на такі вимоги? Це не означає, що вони пошкоджені мозок або мають біологічну дисфункцію. Насправді вони роками намагаються знайти цю дисфункцію, а її не існує. Якщо дитину просять багато речей, а також бути щасливою, що ви очікуєте?
Ми створюємо хворих …
У скандинавських країнах діти граються до свого 10-річного віку, і саме це має сенс, оскільки вони діти, а не машини ефективності. Для нас психічні захворювання в природі не існують, але є людським винаходом, який іноді може бути корисним, а інколи дуже шкідливим. Можливо, якби ми могли зрозуміти TDHA з іншого місця, наша відповідь при вирішенні цього питання була б набагато доцільнішою.
Деякі дослідження показують, що діти, які приймають амфетаміни, дорослі частіше вживають кокаїн; а у тих, хто робить це протягом тривалого часу, можуть спостерігатися затримка дозрівання, зменшення ваги та зросту, раптова смерть та проблеми з серцем.
Якщо це не біологічна проблема, то що спричиняє психічний розлад?
У вас є внутрішній дискомфорт, з якоїсь причини, через вашу історію, тому що певні речі трапилися з вами, і у вас є такий симптом, як, наприклад, фобія, депресія, стан тривоги … Це діагноз, але головне що стоїть за цим симптомом: дискомфорт людини.
Екзистенційний дистрес вкрадається у всі симптоми - від депресії до фіброміалгії.
Всі - це відповіді на легкість буття. Щоб дійсно допомогти людині, потрібно спробувати зрозуміти, від чого вона страждає, і щоб психіатрія знову поставила пацієнту питання Гіппократа: Що з тобою? Відколи? Як це відбувається з вами? Що ти відчуваєш? Як мені змінити?
Дізнайтеся про причину …
Так, звернення до етіології симптому, оскільки це призводить до того, що пацієнт може детально викласти дискусію про те, що він відчуває у своєму житті. Історія хворого важливіша за діагностичну етикетку, яка зараз якраз навпаки:
"Там, де у вас є симптом, я даю вам таблетку для його видалення, не намагаючись зрозуміти, що його створило".
Культура людини завжди спричиняє життєвий дискомфорт і тугу, яка нижча за будь-які симптоми.
І які симптоми наша культура найчастіше дає?
Туга та депресія, симптоми, які завжди тісно пов’язані. Але в нашому суспільстві депресія краще розглядається. Якщо я страждаю і розвиваю фобію, я здаюся безглуздим, але якщо я кажу: «Мені сумно», суспільство це дозволяє, бо ми знаходимося в дискурсі про ефективність, і сучасний вихід із нього полягає в тому, щоб сказати: «Я не можу. Я відступаю від світу ”. Однак, якщо ви скажете людині із Зімбабве, що ви не пішли на роботу, бо вам сумно, вони скажуть вам: «Але якщо краще піти на роботу, то ви будете щасливі …».
І що вони говорять своїм пацієнтам із депресією чи тривогою?
Це залежить від кожної людини. Ми ставимо їм питання Гіппократа, і деякі ви говорите їм, що вони повинні повернутися на роботу; Ви повинні взяти інших за руку і супроводжувати їх спати і бути з ними; та інші, котрі мусять зупинитися, бо з ними трапляється те, що вони обійшли і саме тому зламалися.
Це завжди залежить від кожної людини.
