Починаючи з Другої світової війни, приблизно 100 000 нових молекул було синтезовано в лабораторіях для використання в промисловості. Ці речовини викидаються в атмосферу та воду після проходження ряду контролів, що визначають дози, в яких вони не вважаються шкідливими, але без вичерпних досліджень впливу, який постійний вплив на них чинить на здоров’я людини. продуктів або їх поєднання. Журналістка Карол Полікін, яка з дитинства жила в містечках, які не вважаються зараженими, у документальному фільмі піддається аналізу власної крові, виявивши, що вона містить 110 забруднень, серед яких важкі метали, БДЕ та включаючи DDT, продукт, заборонений більше 30 років.
За словами доктора Жана Зігбі з Канадської асоціації лікарів з охорони навколишнього середовища в Homo Toxicus, багато медичні проблеми, які він щодня вивчає, такі як алергія або рак, могли бути сприятливими або наслідком впливу певних фактори навколишнього середовища. Однак, за його словами, важко вказати на будь-який із цих факторів, оскільки ці типи захворювань, як правило, мають багатофакторні причини.
У токсикології відома фраза "доза робить отруту". Це означає, що деякі речовини можуть бути шкідливими в певних концентраціях, але при використанні в дуже малих дозах вони не становлять загрози для здоров’я. Але як щодо поєднання багатьох з цих речовин, навіть у малих дозах? А як щодо постійного впливу цих мініатюрних концентрацій? На ці запитання намагається відповісти Homo Toxicus.
Мільйони тон хімічних речовин, що викидаються в навколишнє середовище, щороку потрапляють на пасовища, річки та моря, де живуть і харчуються худоба та риба, які потім потрапляють на наші тарілки. Подібним чином більшість фруктів та овочів, які ми їмо, обробляються пестицидами, що містять такі типи речовин.
Homo Toxicus досліджує можливий взаємозв’язок цих сполук із збільшенням захворювань та дисфункцій, таких як дефіцит уваги у хлопчиків та дівчаток, проблеми зі слухом, гормональні порушення, рак, ожиріння або діабет. Завдяки аналізу низки тематичних досліджень та інтерв'ю з дослідниками документальний фільм висвітлює зростаючу та тривожну проблему, яка ставить під сумнів наш спосіб життя.
Після майже півтори години інтерв'ю з різними вченими, членами асоціацій, що працюють у галузі охорони здоров'я від факторів навколишнього середовища, лікарями, постраждалими людьми та органами влади, цей документальний фільм, знятий у 2008 році, апелює до принципу обережності , який встановлює прийняття захисних заходів, коли немає наукової впевненості у наслідках певної дії для здоров’я чи навколишнього середовища.
Homo Toxicus представляє випадок кількох канадських дослідників, включаючи Маргарет Хайдон та Шив Чопра, які були звільнені з роботи в якості експертів з ветеринарних препаратів у Santé Canada (Канадське агентство з контролю протипаразитарного регулювання), висловивши свою стурбованість. Що стосується аномалій, які вони викликали в репродуктивній системі телят, використання в їх раціоні двох дозволених гормонів для підвищення їх продуктивності. Європейські нормативні акти не затверджують використання цих речовин на законодавчому рівні Канади.
Таким чином, беручи цей приклад як приклад, документальний фільм вказує на те, що органи влади не завжди використовують Принцип запобіжності у своїх рішеннях щодо використання цих речовин. Натомість ними керується так зване “розумне регулювання”, орієнтоване на управління ризиками. Для деяких науковців, представлених у "Homo Toxicus", проблемою є те, що при оцінці ризику міркування економічної конкурентоспроможності піднімаються до рівня міркувань охорони здоров'я, безпеки та безпеки.
Документальний фільм розглядає деякі випадки, в яких показано, як постраждалі можуть бути поколіннями після викритих людей і як, як і зі зміною клімату, людство не знає, яким може бути результат експерименту, якому ми піддаємось, ані де обмеження зазначеного впливу.
Homo Toxicus закінчується деякими тривожними фразами про дві речовини, які, як підозрюється, спричиняють гормональні дисфункції, що впливають на репродукцію, також демонструють відмінності, які існують між одними країнами та іншими при регулюванні їх використання та застосуванні принципу обережності:
«Канада збирається класифікувати Бісфенол А (елемент, що використовується у виробництві пластмас, що використовуються у виробництві дитячих пляшечок і підозрюється в тому, що він може спричинити репродуктивну дисфункцію), як токсичну речовину, яка включатиме процес управління ризиками. Європейський Союз щойно схвалив це ".
«Агентство з регулювання протипаразитарного контролю (Santé Canada) переглянуло Атразин. Він дійшов висновку, що це не становить неприйнятного ризику для здоров'я людини ".
Homo Toxicus було проведено в 2008 році. З тих пір Європейський Союз змінив правила щодо бісфенолу А, і в червні 2011 року набрала чинності заборона на його використання у виробництві дитячих пляшечок. Застосування Атразину заборонено в Європі з 2004 року.
Нам також цікаво запросити вас ознайомитись з такими ініціативами, як Homo Toxicus , які висвітлюють суперечність, яка іноді виникає між науковцями та представниками влади при використанні принципу запобіжності в регламенті використання цього типу речовин. Важливо, щоб громадяни знали цей принцип, оскільки ми також приймаємо індивідуальні рішення, які впливають на наше здоров’я та здоров’я наших синів та дочок.
Текст взято частково з: Inspira
Сподіваюся, вам сподобалось і поділитесь
зберегти
