ЄС планує переглянути свою рибну політику, щоб припинити вимирання риби. Але це буде важким завданням через вагу промислових лобі та відсутність бачення майбутнього деяких держав-членів.

Якби ми покладались на рибу, виловлену в британських водах, у нас би не вистачило риби наступних вихідних. Колись Північна Атлантика була одним з найпродуктивніших морів на планеті. Зараз, незважаючи на наявність одного з найбільших рибальських флотів у світі, Європа змушена імпортувати дві третини споживаної риби.

Замість того, щоб отримати рекордну видобуток, ми досягли рекордного перелову, впливаючи на три чверті запасів риби в Європі. Це злочин у світі, який дедалі більше вимагає більшої кількості білка, особливо здорового рибного м’яса. Але ми також платимо надмірну ціну за привілей цієї безгосподарності. Якби не субсидії платників податків, більша частина рибної промисловості пішла б нанівець. Ми платимо один мільярд євро на рік, щоб утримати його на плаву, і половина цієї суми йде до Іспанії.

Вся ця ситуація може бути зовсім іншою. У ідеальному світі Європа отримала б вигоду від риболовлі та заробляла б на податках на великий вилов здорової промисловості. Європейські води нагадували б води Америки, Нової Зеландії та Австралії, де завдяки науково обґрунтованим квотам запаси риби та прибуток стрімко зросли.

Винні особи: міністри рибного господарства ЄС та лобісти

Райнер Фрез із Інституту морських наук Лейбніца підрахував, що якби Європа дотримувалась тих самих наукових принципів, то протягом чотирьох-п’яти років прибуток зросте втричі, риболовлі збільшаться в чотири рази, а вилов збільшиться на 60 відсотків. Деякі види швидше відновлюються, а інші ніколи цього не роблять, але навіть за цей короткий проміжок часу він стверджує, що "ти можеш досягти раю".

На щастя, в Європі є Марія Даманакі, прогресивна уповноважена з риболовлі, яка знаходиться праворуч і з боку риби. Даманакі розуміє, що його роль полягає в піклуванні про зграї риби, яка, в свою чергу, годує рибалок. Очевидно, його попередники вважали, що все було навпаки: вчора він оголосив про закінчення загальновідомої Спільної рибної політики, яка призвела нас до цієї хаотичної ситуації, а також про початок нової ери.

Для цього він використовував пряму мову. “Ми не можемо дозволити ситуації продовжуватися так. Нам потрібно змінитися ". Але, на жаль, це не буде так. Незважаючи на деякі позитивні ознаки, його виступ показав, що він не зміг перемогти справжніх винуватців нашої відчайдушної ситуації: міністрів Ради рибного господарства ЄС та їх кваліфікованих співучасників, члени лобістів рибної промисловості.

Громадський тиск може вплинути

На щастя, деякі види піддаються довгостроковим планам управління, поза межами досяжності міністрів. І зараз Європарламент вперше бере участь у будь-якій реформі, дозволяючи громадськості мати більший вплив. Як показав знаменитий шеф-кухар Х'ю Фірнлі-Уіттінгсталл, громадський тиск може піти далеко. Завдяки його боротьбі під назвою "Бій риби Х'ю" буде заборонено викидати цілком їстівну рибу, практика, за якої 1,3 мільйона тонн риби скидається лише в Північній Атлантиці .

Європа вже платить вченим, щоб визначити, скільки риби можна зловити, не споживаючи місця розмноження. Улов повинен знаходитися на правильній стороні кривої. Додавання запасу міцності перед встановленням загальної квоти може призвести до здорового моря, але в запропонованих нею реформах уповноважений не бере на себе зобов’язання слідувати науковим порадам у майбутньому. Вчорашня заява була найкращим, що він міг запропонувати, щоб обійти цю закріплену опозицію. І єдине, що може статися, це те, що ваша постава зникає.

Тож, схоже, пограбування продовжиться. Даманакі запевняє нас, що риба Європи є державним ресурсом, але ключові рішення щодо цієї риби приймаються за закритими дверима міністрами рибного господарства, які наполягають на ігноруванні науки та визначенні пріоритетів на короткострокові інтереси. Протоколи або деталі того, хто голосував за якийсь аспект, ніколи не розголошуються.

Річард Бенйон, міністр рибного господарства Великобританії, каже, що був би вдячний позбавленню повноважень голосувати за нестабільний вилов, але, схоже, багато хто з його колег не думають так само. Результатом є те, що ми втратили чудову можливість здійснити життєво важливу реформу, і звичайна погана практика буде продовжуватися.

ПОБАЧЕНО З ІСПАНІЇ

Запитані заходи

"ЄС пропонує" старшого брата "контролювати вилов риби", - заголовок газети "El Mundo" про "радикальну реформу" спільної рибної політики ЄС, представлену 13 липня в Брюсселі уповноваженим з морських справ та Риболовля, Марія Даманакі.

Ця реформа повинна набути чинності з 2013 року, вона має на меті "визначити пріоритет сталості морських ресурсів за рахунок скорочення риболовних флотів та розвитку стійкої аквакультури", пише видання. Зобов'язання висадити весь вилов, яке зачіпає 23% всієї здобичі, є одним із "зіркових" заходів. І з цією метою Комісія попросить держави встановити на палубах кораблів "телевізійну схему або інші системи контролю за їх діяльністю". Ця пропозиція буде "єдиною пропозицією, яка переконує екологічні організації", які схвалюють принцип реформи, але критикують спосіб її реалізації на практиці, говорить Ель Мундо.

Серед спірних заходів є нова система "поступок", яка передбачає встановлення ринку індивідуальних риболовних квот, за допомогою якого рибалки можуть продати свої права на експлуатацію, якщо вони припиняють свою діяльність. Цей захід, призначений для суден довжиною більше 12 метрів та траулерів, спрямований на зменшення кількості човнів. Але Ель Мундо зазначає, що це "створює економічні проблеми", оскільки "великі оператори залишать у привілейованому становищі" та зашкодять кустарному рибальству. "Іспанія є однією з країн, яка найбільше постраждає від цієї реформи", через економічну вагу рибної галузі, підсумовує видання.

Через: PressEurop