Журнал Nature публікує дослідження на користь гомеопатії

Клаудіна наварро

Дослідження доводить, що ультрарозбавлений препарат на основі резус-токсидендрона має протизапальні та знеболюючі властивості.

Nature, найпрестижніший і найсуворіший науковий видавець у світі, опублікував дослідження, яке демонструє терапевтичну дію гомеопатичного ліки.

Дослідження робить висновок, що препарати Rhus toxicodendron "виявляють значні антиоксидантні та протизапальні властивості ".

Навіть більше: у сильних показниках 24X та 30X він має надзвичайну знеболюючу дію на невропатичний біль, що дорівнює результатам звичайних ліків, габапентину, але без будь-яких побічних ефектів.

Ще одне дослідження доводить, що гомеопатичні препарати не є плацебо

Слід пам’ятати, що позиція так званих скептиків або стійких захисників наукової ортодоксальності - незважаючи на такі наукові дослідження, як опубліковане Nature та багато інших попередніх (див. Посилання на саме дослідження), - запевняє, що при цих розведеннях жодна речовина не може викликати будь-який вплив на організм.

Той, хто думає про ефект плацебо, може забути: дослідження проводили з п’ятьма групами мишей та з культурами клітин. Різні групи мишей отримували плацебо, гомеопатичне розведення або знеболюючий препарат.

Вчені надзвичайно детально описують вплив гомеопатичного препарату на нервові клітини та зміни великої кількості біологічних маркерів (цитокіни, реатичні форми кисню, супероксиддисмутаза, каталази), а також поведінку мишей.

Автори роблять висновок, що гомеопатичний препарат з резус-токсикодендроном має терапевтичний потенціал у лікуванні невропатичного болю (такого як, наприклад, дуже поширений біль сідничного нерва). І вони вважають, що він, ймовірно, буде ефективним і при інших хворобливих захворюваннях.

Природа розгляне статтю через отриману критику

95% досліджень, які надсилаються до "Природи", не публікуються, оскільки вони не проходять суворий "експертний огляд" (експерти у цій галузі, які не мають відношення до дослідницької групи чи будь-якого інтересу). Тому висновки роботи, опублікованої Nature, мають найвищий ступінь доказів щодо досліджуваної теми і зазвичай широко прийняті світовим науковим співтовариством.

Однак вчені, мобілізовані в принципі проти гомеопатії, вже звернулися до Природи, висловивши свої заперечення та вимагаючи відкликання статті. Вони стверджують, що виявили дублікати даних та невідповідності. Керівництво журналу оголосило, що оцінить їх аргументи та прийме рішення.

Дослідження задумано та направлено докторами Чандрагудою Р. Патілом з Інституту фармацевтичної освіти та досліджень Пателя в м. Дуле, Індія, та Чанакя Нат Кунду з Інституту промислових технологій Калінги (університетський заклад).

Жоден з дослідників-учасників не має конфлікту інтересів.