Психофармацевтичні препарати: знання їх страшних побічних ефектів

Нас чекає небезпечний для здоров’я коктейль: нові розлади, надмірна діагностика та медикалізація. Простий рецепт може змінити ваше життя. Ми розповідаємо вам усе, що стоїть за психотропними препаратами, і вони нас приховують.

Щонайменше 500 000 смертей щороку можна пояснити впливом наркотиків в Європі та США , що є однією з основних причин смерті. Це тиха епідемія. У рамках цього показника важливу відповідальність несуть психотропні препарати, і Пітер Готче це добре знає.

Він є професором проектування та аналізу клінічних досліджень, і його широкі знання змушують його не вагаючись описувати як "злочини проти людства" те, що робить фармацевтична промисловість, приховуючи побічні ефекти психіатричних препаратів. Готше також є одним із засновників Nordic Cochrane Collaboration, некомерційної організації, де дослідники з усього світу ретельно переглядають ліки та інші засоби для здоров'я та методи, щоб перевірити їх безпеку, незалежно від того, що говорять виробники. . І він закликає до революції в сучасній психіатрії, оскільки в багатьох випадках вона не поважає прав пацієнтів. Потужний і зрозумілий, саме так це показано в інтерв’ю .

Інтерв’ю з Пітером Готше

-Давайте поговоримо про те, що приховують психотропні препарати … Психотропні
засоби викликають всілякі побічні ефекти. Багато психіатрів стверджують, що у антидепресантів їх немає, але правда полягає в тому, що вони викликають проблеми у понад 50% пацієнтів.
57% відзначають зниження лібідо, 57% повідомляють про затримку оргазму, а 46% - відсутність оргазму. Але найтрагічніше те, що їх ніхто не попереджає про ці наслідки, і вони приходять до думки, що вони «винні» в них і що вони спричинені депресією.

-А до досягнення депресії?
Зміни характеру також дуже поширені, що не дивно, враховуючи, що нинішні психоактивні препарати діють на самі основи людського мозку та його основні функції. При прийомі антидепресантів погіршення настрою реєструється у 22% випадків, збудження у 16% пацієнтів і в 6% випадків збільшення на 28 балів за шкалою Гамільтона для оцінки депресія.

-У своїй книзі ви також засуджуєте, що антидепресанти створюють залежність.
У 2003 р. ВООЗ визнала, що флуоксетин (антидепресант) був серед 30 препаратів, у яких були виявлені випадки залежності. Однак після цієї заяви ніхто не вибачився перед пацієнтами. Коли флюоксетин відміняється, вони реєструють симптоми залежності, що замість того, щоб лікуватися як таке, психіатр запевняє, що це симптоми тієї самої депресії, з якою пацієнт продовжує вживати ліки все життя.

-Чи будуть вони на все життя зачепитись за таблетки?
Переконливим доказом того, що це симптоми наркотичної залежності, є те, що вони зникають протягом декількох годин після того, як людина знову починає приймати препарат.
Пацієнти не можуть кинути палити, оскільки абстинентний синдром проявляється у жахливих формах і дуже довго з часом. Психотропні препарати мають велику ймовірність спричинити постійне пошкодження мозку при тривалому застосуванні.

"Залежність від ліків - це лише один із багатьох негативних наслідків"

-Але вони захищають від самогубства …
Це ще один помилковий міф. Психіатри стверджують, що наркотики захищають від самогубства, що є неправильним. Так зване "наукове" дослідження чітко виявляє волю тих, хто проводив дослідження: вони мали на меті випробування, щоб показати, що антидепресанти не представляють ризику самогубства, і вони маніпулювали отриманими результатами, роблячи вигляд, що роблять такий висновок. Наприклад, вони не враховують події в житті пацієнта після лікування. Фактично, у 2007 році FDA визнала, що вони можуть бути причиною самогубства у будь-якому віці.

-Наукові дослідження, які їх підтримують, не мають довіри?
Я можу стверджувати, що практично всі тести на психіатричні препарати, що контролюються плацебо, які проводяться в даний час, не дають правильних результатів, оскільки умова повного незнання щодо того, яку таблетку дають пацієнтам, не виконується. випробовуваних. Тільки група пацієнтів, яка не відрізняє плацебо від активного препарату, може забезпечити науково правильні результати. Ще однією причиною того, чому результати тестів є упередженими та ненадійними, є той факт, що більшість пацієнтів, які проходять ці тести, вже отримують якесь лікування та усвідомлюють його побічні ефекти. Тести розроблені настільки погано, що марно щось доводити.

-А їх призначають без проведення діагностичних тестів?
Час, присвячений психіатричним візитам, серед яких багато людей ставлять діагноз депресія, надзвичайно обмежений. Це візити протягом декількох хвилин, протягом яких психіатр повинен вирішити, якою з 1500 офіційно визнаних форм депресії страждає кожен відвідуваний пацієнт. І вони виходять із цього короткого візиту з рецептом життя. Багато, у кого діагностована депресія, кажуть вам, що їм просто дали анкету і ніколи не проводили додаткових тестів для підтвердження діагнозу. Потрібно було лише десять хвилин, щоб закінчити з діагнозом та рецептом психотропних препаратів. Нинішній ступінь надмірної діагностики та надмірного лікування депресії є гігантським і має дуже серйозні наслідки.

-Чому психіатри не діють?
Є багато престижних психіатрів, незрячих до всього, що я говорив, і не здатних побачити величезну кількість проблем та збитків, спричинених наркотиками, електрошоками, вимушеними інтернатами та лікуваннями, накладеними проти волі пацієнтів. пацієнтів. Я називаю їх "срібними мінками", які насправді обмежуються лише захистом багатьох міфів та брехні. І роблять це тому, що самі отримують великі прибутки, ставлячись на службу цій брехні та фармацевтичній галузі, яка їх поширює.

Психіатрія та фармацевтична промисловість: найменше з них - це пацієнт …

-Як ви потрапили в цю ситуацію?
Проблема починається з Діагностичного посібника, DSM (Діагностично-статистичний посібник психічних розладів), критерії якого настільки розмиті, що здається, ніби психіатричний діагноз чекає на всіх нас. І вже є ті, хто показав, що критерії DSM ненаукові. Ми не можемо твердо сказати, з чого складається психічний розлад. Тому необхідно випробувати ці критерії: застосувати звичайні процедури поточної психіатричної діагностики до здорових людей, щоб побачити, чи слід їм діагностувати, відповідно до цих критеріїв, певні психічні захворювання. Результат полягає в тому, що, застосовуючи діагностичні критерії до нормальних, здорових людей, ви отримуєте діагноз психічного захворювання. Зрозуміло, що використана методологія не є надійною.

-Таке ж трапляється із сумом …
Саме так. Сум - це природні емоції, які час від часу впливають на нас усіх і не повинні лікуватися наркотиками. Сум занадто часто викликає необґрунтовані діагнози депресії. Жоден препарат не допомагає позбавити когось від смутку, і натомість він є однією з основних причин нинішніх надмірностей у діагностиці та лікуванні.
Згідно з DSM IV, 9% дорослих страждають на депресію, що для мене є гнітючим діагнозом депресії. Відповідно до DSM II, до появи симптомів поєдинку жодних ліків не давали до двох років; При застосуванні DSM IV рекомендується введення ліків, якщо смуток не зник через 9 місяців після втрати; а з DSM V призначають ліки, якщо через два тижні після втрати пацієнт все ще сумує.

-Чи трапляється це з іншими захворюваннями?
Діагноз біполярного розладу помножився на 40 з 1994 по 2003 рр., Його частота сягає від 25 на 100 000 осіб до 1003 на 100 000 людей у віці від 0 до 19 років. І від 105 на 100 000 до 1679 на 100 000 у віці старше 20 років. Це означає збільшення діагнозів на 85%. Також було помічено, що діагноз шизофренії може бути помилковим у половині випадків.

-А що ви пропонуєте?
Найкраще було б діагностувати менше, набагато менше. І нам слід завантажувати DSM назавжди і починати з нуля. Нам слід набагато більше зосередитись на особистій історії кожної людини, а не зациклюватися на типі діагнозу, який, на наш погляд, є ненауковим.
Важливим є робота над проблемами, травмами, викликами та якостями кожної людини. Психотерапія повинна бути в основі психіатрії, а психотропні препарати не повинні застосовуватися як норма, а лише тоді, коли категорично необхідно впоратися з гострими нападами і лише в тому випадку, якщо пацієнт їх приймає.

-А коли пацієнт дитина …
Слід заборонити призначати дітям психотропні препарати. Хоча деякі люди можуть покращитись шляхом короткочасного лікування психотропними препаратами, було б краще, якби їх використання було повністю заборонено серед дитячого населення, оскільки вигоди були б набагато важливішими, ніж шкода, заподіяна забороною. Введення дітям психотропних препаратів небезпечно, оскільки їх мозок все ще знаходиться на ранніх стадіях своєї еволюції і дуже чутливий.

-Це спільна думка?
У Данії з кожним днем стає все більше психіатрів, які погоджуються зі мною, що діти повинні бути демедикалізовані, і в Сполучених Штатах також існує рух у цьому відношенні. Але є ще багато країн, де можна продовжувати боротьбу.

-У деяких випадках антипсихотики необхідні?
Що стосується психозу, багато психіатрів стверджують, що антипсихотичні препарати дозволяють пацієнтам жити довше, але це не засновано на справді науковому мисленні. Справжня наука говорить нам, що нейролептики спричиняють смерть. Наприклад, серед населення похилого віку його вживання становить 100% збільшення смертності. Вони є ліками, які не є безпечними ні для дітей, ні для молоді, ні для дорослих та літніх людей.

-Отже, без таблеток …
Здається, ніби люди не в змозі зіткнутися з проблемами, які приносить із собою життя, і не навчитися на цій боротьбі з проблемами, щоб жити краще в майбутньому. Ми не повинні топити проблеми в опіумі, як це робили люди в 19 столітті, або в алкоголі та психотропних наркотиках, як зараз. Наркотики, які працюють з мозком, такі як алкогольні напої, притупляють почуття і заважають нам чітко мислити. Вони навіть можуть викликати нашу агресивність. Вони не є рішенням, коли у нас проблема. З таблетками ми не вчимося.

-Чи краще психотерапія?
Це може допомогти людям, вилікувати навіть від психозу, але найважливішим елементом терапії є стосунки між терапевтом та пацієнтом. Нормально, що вам доводиться пробувати різні, поки не знайдете ту, яка вам найбільше підходить.

"Результати тесту є аберацією"

Я сам вивчав критерії Psych Central, дуже нагородженого веб-сайту, який також хвалили нейтральні люди. Вісім людей, які успішно працювали за нашими спеціальностями, пройшли тести на депресію. Жодна з трьох анкет, які ми подали, не вийшла добре. За даними Psych Central, двоє з нас страждали депресією, а четверо з нас мали абсолютну впевненість або високу ймовірність СДУГ.

Семеро з нас були маніяками; потрібне було термінове лікування … Результати, які ми отримали, подавши ці анкети, є помилкою. Я сам вивчав критерії Psych Central, дуже нагородженого веб-сайту, який також хвалили нейтральні люди. Вісім людей, які успішно працювали за нашими спеціальностями, пройшли тести на депресію. Жодна з трьох анкет, які ми подали, не вийшла добре. За даними Psych Central, двоє з нас страждали депресією, а четверо з нас мали абсолютну впевненість або високу ймовірність СДУГ. Семеро з нас були маніяками; потрібне було термінове лікування … Результати, які ми отримали, подавши до цих анкет, є помилкою.

"Нам потрібні зміни, щоб забезпечити здоров'я пацієнтів"

Я не проти психіатрії, але її потрібно революційно реформувати, бо те, що вона зараз робить, експериментує з нами . Ми повинні створити державні компанії, які контролюють і розробляють ці ліки, які опікуються лише інтересами та здоров’ям пацієнтів і працюють на людей, а не на гроші.

Ви повинні боротися з фармацевтичною промисловістю терпляче і забезпечуючи справедливість до пацієнта. Фармацевтична промисловість має величезну владу, і ніхто не бачить тіл тих, кого вона вбиває, а гроші, які вона виробляє.

Цікаві факти про психотропні препарати та їх наслідки

У Європі та США щороку буває 500 000 смертей від наркотиків
В Іспанії до антидепресантів пристрастився 1 мільйон людей. Справжня трагедія, оскільки вони створюють залежність і безпосередньо впливають на мозок
50% пацієнтів, які приймають антидепресанти, страждають від сексуальних проблем
Згідно з Посібником з психіатричної діагностики у 9% дорослих діагностують депресію
50% діагнозів шизофренії є помилковими. Пошкодження мозку, спричинене тривалим вживанням антипсихотиків, може бути незворотним
Це друга причина смерті у людей старше 65 років після ішемічної хвороби серця
Діагноз біполярного розладу збільшився на 85%
TDHA: Діти, народжені в грудні, на 39% частіше діагностуються, ніж у січня
Щороку в Іспанії на 20% збільшується рахунок на лікарняні препарати