Підлітки, діти порнографії
Габріель Нуньєс Гервас
Порнографія використовує секс як привід для нормалізації насильства щодо жінок. Радикальна залежність, яка починається, коли вони бачать свою першу сцену порно до дванадцяти років.
"Хапай її за голову!" . Зріла жінка стає на коліна перед безбородим хлопчиком і благає його трахнути їй блядь рот. Реакція підлітка виражає бажання, страх, цікавість, втрату, але вона є там, щоб вказати, яке ставлення справжній чоловік.
На сцену виходить тридцятирічний хлопець, який бере на себе функції особистого тренера і кричить на юнака, щоб він дав цій суці два удари, образив її, сказав їй, що вона шлюха, плюнув їй у рот і поводився з нею, як вона є заслуговує, що блядь свиноматка.
І дитина ляпає її і каже кульгаво, що це сука, і ця сцена відтворюється до нескінченності в Інтернеті і бачить тисячі підлітків, які день за днем встановлюють однозначний і жахливий зв'язок між сексуальною поведінкою і цим порнографічна модель.
Порнографія нормалізує сексуальне насильство
Ідентифікація сексу з порнографією та святкування порно як розваги та видовища - два універсальних явища. Хардкор-вірусу вдалося нормалізувати сексуальне насильство у сексуальних стосунках, узаконити радикальний регрес у рівних правах та сприяти поширенню мізогінії.
Ми живемо в суспільстві, в якому порнографія не зустрічає ні опору, ні інакомислення. За оцінками, дівчата та хлопці побачать свою першу сцену порно у віці від 10 до 12 років. Наслідки цього шоку розвиваються в підлітковому віці, що постійно зазнає відхилених статевих зразків.
Дані надзвичайні: найсуворіший аналіз показує, що понад 10 відсотків вмісту в Інтернеті є порнографічним та що існує більше чотирьох мільйонів порносайтів. Майже всі ці сторінки безкоштовні і фінансуються за рахунок реклами подовжувачів пеніса та посилань сутенерів.
Весь підлітковий всесвіт забруднений порнографічною естетикою та етикою
Герої нової порнографії - герої цих часів плазмових оргазмів та моральних активаторів. Це безперервне повідомлення поширюється через пісні, танці, відео, шоу талантів, реаліті-шоу, конкурси та відеоігри.
Не існує жодної можливості фільтрувати чи регулювати аудіовізуальний катехізис, який пронизує підлітковий менталітет найбільш ретроградними, агресивними та фашистськими критеріями щодо сексуальних відносин. Механізми батьківського контролю (якщо припустити, що батьків насправді насторожує ця реальність) стикаються з кодами, в яких експертами є їхні діти.
Деякі дані
Одне з найбільш вичерпних досліджень впливу нової порнографії на сексуальні стосунки молодих людей розгортає апокаліптичний і точний сценарій: «Його вплив на сексуальну поведінку, як і на гендерні стосунки, не можна заперечувати. "нова порнографія", розповсюджена в Інтернеті. Знайомство з ризикованими практиками, деконтекстуалізація сексуальності, безпосередність, спрощення міжособистісних стосунків, а також зв’язок з новими формами проституції роблять нову порнографію явищем, що має особливе значення для розуміння стосунків. міжособистісні » 1 .
Згідно з цим аналізом, «можна говорити про« нову порнографію », спираючись на такі характерні нотатки:
- Він заснований на зйомках з постійним покращенням рівня якості, відмовою від розповсюдження зображень на традиційних опорах (jpg.webp).
- Розміри пропозиції, мабуть, безмежні (…). Також немає обмежень для сексуальних практик, які можна спостерігати, від найбільш звичних до високоризикових або безпосередньо незаконних практик.
- Можна знайти різні рівні інтерактивності, від мінімальної взаємодії (перегляд фільмів), до віч-на-віч від контактів на відстань, у новому контексті доступу до проституції, проходячи через різні способи залучення ”.
- Пропозиція в основному безкоштовна, хоча вона пов’язана з капіталістичними компаніями змінних розмірів і безпосередньо пов’язана з чотирма ринками, що розширюються в світі Інтернету:
- Той, що з рекламою
- Показ високоякісних порнографічних фільмів (прямі трансляції, замовлення, відбір за каталогом тощо)
- Той, у кого безкоштовні контакти
- Той, хто має платні контакти (проституція)
Механізми батьківського контролю стикаються з кодами, в яких експертами є їхні діти
Як зазначає феміністична активістка Барбіапута , «мільйони підлітків отримують освіту в Інтернеті перед батьками щодо сексуальності. І те, що вони дізнаються, - це в основному те, що представлено: женоненависницькі сцени, коли чоловік завжди має владу над жінкою, де жінка - це просто об’єкт, який існує для того, щоб чоловік досяг оргазму » 2 .
Його зір правильний, але занадто добрий. Жінка, більше, ніж предмет, є пасивним і німим одержувачем гендерного насильства.
Мовчання та кліше
Однією з найпоширеніших і безвідповідальних помилок є пов’язання порнографії з репрезентацією сексу . У порнографічному секторі секс - це лише привід, гачок, щоб показати та сприяти систематичному та зростаючому насильству щодо жінок. Незрозуміло, що у XXI столітті батьки насторожуються, бо їхні діти бачать сцени сексу між дорослими.
Їхні діти бачать жорстокі сцени, в яких чоловіки ображають, ляпають, принижують та нападають на жінок
Ця аудиторія вже опосередкована гіперсексуалізованим сценарієм, але той момент, коли кожна дитина виявляє, як будь-який чоловік поводиться (як він повинен поводитися), будь-яка жінка позначає його травматичним і остаточно. Звідси всі норми, що регулюють сексуальні, соціальні, ієрархічні та ігрові стосунки між хлопцями та дівчатами, будуть піддані без винятку незаперечному і безпомилковому прикладу порнографії.
Невиправдано і дуже сумно, що найбільш згубні і мерзенні ролі відновлюються після того, що потрібно було для боротьби з ними. Ці фатальні докази знаходять необхідного доповідача у таких експертів, як Октавіо Салазар або Мігель Лоренте, невтомні в своїх зусиллях розкрити пастки та обмани неологістичного дискурсу. Комедіограф Бріджит Крісті пояснює це так: "Мізогінія повернулася … Я звинувачую в гіперсексуалізації нашої культури, нормалізації порнографії, Церкви та H&M" 3 .
Відродження мізогінії як універсальної норми та правила не пов'язане з впливом порнографії на життя дітей та підлітків різних поколінь. Як і зростання кримінальної шкали об'єктивації жінок та бестіалізації чоловіків.
Так, людина також бере на себе огидну роль у цій руйнівній та виснажливій історії. Тому що, звичайно, завжди слід мати справу з жертвами, але … як ми можемо оцінити спустошення тих, хто вважає їхній виключний стан катами?
Я обов’язково повертаюся до Бріджит Крісті: «Це, звичайно, не означає, що ми повинні забути про жертв, але якщо ми не зосередимося на розумінні, чому так багато чоловіків, які б’ють, зґвалтують та вбивають жінок, ми ніколи не розгадаємо причини сексистське насильство (…).
Гендерне насильство слід сприймати таким, яке воно є, чоловіча проблема … Позначення гендерного насильства як жіночої проблеми є частиною проблеми … Вони зуміли змусити нас повірити, що їхня проблема насправді наша ".
Але, якщо все так, чому (майже) нікого це не хвилює? Як крик затхлого чоловіка, який холодець передає на тисячах форумів тим офіційним скаржникам (Аркаді Еспада на чолі, а також 40 іншим плакунам), які нарікають на зменшення своїх багатовікових привілеїв для чоловіків?
Як вигнати навпаки жінок та чоловіків зі знімальних майданчиків та тих, хто одружений, женоненависницький зір та тренерів, які називають дівчат принцесами, які демонструють себе та поводяться як прекрасні покірні ляльки?
Відповідей на ці запитання немає, оскільки порнографія - це лише головний крига айсберга: зарозумілий, застиглий кокон, який приховує загальну та історичну безпорадність жінок.
Видатний у мізогінії. Дуже не вистачає справжнього сексу
Давайте розглянемо вищезазначене:
Порнографія XXI століття поширює найбільш радикальне мізогіністичне повідомлення серед підлітків. Зростаюча спроможність вторгнутись у всі канали та проблеми, які спокушають наймолодших (соціальні мережі, музика, відеоігри, мода …), дає йому силу, помножену на її соціальну безкарність: захищена від глузування з фантастики, фантазії а свобода вираження поглядів приховує систематичний, невтомний і односпрямований порядок, який веде до об'єктивації жіночої статі та святкування найбільш агресивного та нелюдського мачізму.
Принаймні, починаючи з 1980-х років, усі західні покоління керувались у своєму статевому вихованні концепціями, установками та поведінкою, які вони бачили в порнографічних журналах, фільмах та сценах.
Наслідки цього метастатичного повідомлення не повільно проявилися:
- Зростання сексуального насильства (і виправдання зґвалтування та жорстокого поводження),
- Поширення мізогінії,
- Зменшення та збіднення сексуального досвіду.
Коротше кажучи: жорстокий регрес на шляху до рівних прав людини, керований моделлю, яка нормалізує та аплодує насильству, приниженню, контролю та примусу чоловіків до жінок.
Прославлена та пом’якшувальна педагогічна чеснота порнографії приховує жорстокий катехизис, який нормалізує агресивність та об’єктивацію.
Це головний ключ до мізогіністичної експансії.
Тригери
Ви не можете проаналізувати те, що теоретично не існує. Вирішення стосунків між підлітками та порнографією є теоретичним оксимороном, навіть якщо реальність свідчить про інше. Немає надійних досліджень споживання, яке розширюється за допомогою нескінченних фільтрів системи - Інтернету, який має найкращих спеціалістів для підлітків.
Але цей самий простір визначає таку ситуацію: негайна інтерпретація Google, коли ви пишете "порно і підлітки", полягає в тому, що ви шукаєте відео, на яких дівчата б'ються і тероризуються дуже жорстокими чоловіками.
Поєднання Porn & Teens викликає задушливий запас новеньких молодих жінок, які зазнають найжорстокіших і жалюгідніших знущань, образ та принижень, щоб заслужити руйнівну честь увійти у той світ, який всюди розмовно і дружно називають "порно". , коктейль емоцій, мужності та винагороди.
Бріджит Крісті робить висновок: "Twitter і Facebook встановили контакт між собою кретинів, фанатиків, расистів та гомофобів, даючи їм відчуття братерства
і дозволяючи їм рости".
Зіткнувшись із цим загальним і безкарним вторгненням, в умовах цієї тривожної ситуації немає жодної іншої форми опору, крім освіти та боротьби за те, щоб наймолодші зрозуміли реальність порнографічного повідомлення та його очевидні наслідки.
Це завдання, яке вимагає великих зусиль і пристрасної наполегливості . Але від цього залежить, чи буде майбутнє наступних поколінь продовжувати регресувати, чи ми зможемо відновити та виростити повагу до прав людини та рівність у співіснуванні.
Бібліографія
- Ллуїс Баллестер Брадж, Кармен Орте Сочіас, Росаріо Позо Гордаліза. "Вивчення нової порнографії та сексуальних відносин у молодих людей". Опубліковано в Anduli: андалузький журнал
- соціальні науки . No 13. 2022-2023.
- Барбіапута. Мачізм. 8 кроків до позбавлення. Редакція Roca, 2022-2023.
- Бріджит Крісті. Книга для них. Анаграма, 2022-2023 рік.