3 анти-веганські теми, які вам сподобається знімати
Деякі аргументи, які повторюються до нудоти для нападу на веганство, ґрунтуються на темах, які, якщо їх добре проаналізувати, в підсумку дають причину тим, хто піклується про добробут тварин.
Люди-вегетаріанці та вегани часто чують певні аргументи, які повторюються як меми та поширюються як пожежа у більшості наших розмов.
З сім’єю, друзями або в соціальних мережах ми зазвичай знаходимо багато міфів, які ми з вами, які вже вибрали шанобливу дієту з тваринами, можемо демонтувати.
Але вони все ще часом деморалізуються, і в той же час вони можуть викликати необгрунтовані сумніви у тих, хто починає розглядати можливість зробити ще один крок до 100% овочевої дієти.
Найцікавіше, що деякі з цих тем, які порушуються як "анти-веганські" , насправді є аргументами на користь веганства .
І саме під час заповнення даних ми виявляємо, що найкращим рішенням дилем, які вони ставлять, є заміна м’яса та продуктів тваринного походження з нашого раціону.
Давайте подивимось деякі з них:
1. Рослини також страждають
Одна з великих тем par excellence, передбачувана чутливість рослин, і з якою доводиться висловлювати щось на зразок того, що вегетаріанці та вегани породжують величезні страждання, пожираючи рослини без милосердя, і що, солідуючись з ними, ми повинні чергуватись і їжте тварин теж.
Наука говорить нам, що рослини не мають центральної нервової системи або чогось подібного до мозку, що дозволяє їм відчувати біль і задоволення.
Ця здатність відчувати біль є еволюційною характеристикою, яка дозволяє тваринам рятуватися від певних небезпек. Для рослин, які живуть прив'язаними до землі, цей механізм був би абсолютно марним, і тому вони мають інші стратегії виживання. Вони можуть сприймати подразники, що не означає, що вони можуть відчувати біль або задоволення.
Тому ця плутанина зазвичай походить від думки, що рослини - це живі істоти, і насправді вони є. Але це сильно відрізняється від здатності відчувати.
Що, якби рослини що відчували?
У будь-якому випадку, якщо припустити, що рослини відчували себе, 100% овочевий раціон завдасть набагато меншої шкоди рослинності , оскільки в даний час переважна більшість гектарів, відведених під обробіток, відводиться на отримання зерна, яким можна годувати тварин у промисловому скотарстві.
Для отримання одного кілограма м’яса потрібно приблизно 10 кг злаків, тому, без сумніву, найкраще, що ті, хто піклується про свої страждання, могли б зробити найкраще для рослин - це їсти 100% овочеву дієту.
2. Якби всі йшли веганами, для вирощування врожаю не було б достатньо землі або води
Цей міф, здається, з самого початку припускає ідею, що тварини, яких ми їмо, харчуються, в свою чергу, на повітрі. Реальність така, що в даний час заводське землеробство є однією з основних причин вирубки лісів на нашій планеті, враховуючи кількість землі, яка використовується для обробки пасовищ, яка згодом буде використана для виробництва кормів.
Як би цього було недостатньо, для виробництва 1 кілограма м’яса потрібно 15 000 літрів води . Це означає, що для виробництва гамбургера використовується близько 3000 літрів води, що еквівалентно прийняттю душу протягом двох місяців.
З іншого боку, для виробництва такої ж кількості злаків нам знадобиться лише 1600 літрів води. Різниця надзвичайна.
Хто зараз марнує ресурси?
Ці переконання базуються на вигаданому зображенні, щось на зразок людства, яке неконтрольовано пожирає овочі, коли правда полягає в тому, що найближче до цього вже відбувається завдяки споживанню продуктів тваринного походження.
Так, ми знищуємо земельні та водні ресурси , перетворюючи рослинні поживні речовини на тваринний білок .
3. Але якби ви були на безлюдному острові …
Безлюдний острів - це те місце, яке досконало знає будь-який вегетаріанець чи веган, напрочуд поширений ресурс, який ставить під сумнів узгодженість цінностей тих, хто симпатизує тваринам.
У суперечках навколо їжі часто вегани потрапляють у всілякі гіпотетичні ситуації, які часто межують з абсурдом, з метою випробувати себе .
Реальність така, що, швидше за все, хтось, чутливий до страждань тварин , намагатиметься уникнути цього також на безлюдному острові, але правда полягає в тому, що ці розмови зазвичай ведуться в середовищі, де ми маємо достатній доступ до всіх видів варіантів і рослинних альтернатив, якими ми можемо замінити продукти тваринного походження.
"Чому ти веган?" Запитайте себе інакше!
Тож перед тим, як ми вирушимо на знаменитий (і страшний) безлюдний острів, щоб вести кругові розмови про те, чи страждають рослини, або висловити катастрофічні гіпотези про неможливість прийняття як суспільства все більш рослинного раціону, цікаво поглянути на наш і запитайте себе, що ми говоримо собі, щоб, маючи так багато можливостей, які ми можемо отримати, ми ще не вибирали найповажніших з тваринами та навколишнім середовищем.
Майбутнє вегетативне , сотні досліджень та звітів говорять нам про нестійкий вплив заводського землеробства та продуктів тваринного походження.
Можливо, настав час перестати запитувати, чому, і серйозно запитувати, чому ні .