Багато лікарів стягують плати з фармацевтичних компаній і не кажуть цього
Клаудіна наварро
Лікарі, які пишуть наукові дослідження, повинні повідомляти, якщо вони беруть плату у пов’язаних фармацевтичних компаніях, але зазвичай вони цього не роблять.
Медичний клас знаходиться під пильною увагою. Кілька тижнів тому газета The New York Times розкрила конфлікт інтересів доктора Хосепа Базельги, що коштувало йому посади на чолі престижного онкологічного центру "Меморіал Слоун Кеттерінг" у Нью-Йорку.
У коментарях до цієї новини багато медичних працівників стверджували, що те, що засуджується, - що автори наукових досліджень не повідомляють про свої стосунки з фармацевтичними компаніями - на жаль, є звичайною практикою.
Розслідування, проведене в Іспанії Fundación Ciudadana Civio, яке працює над прозорістю в установах та суспільстві, показало, що справді багато лікарів не заявляють про свої конфлікти інтересів.
Відносини між фармацевтичними компаніями та лікарями ставлять під підозру наукові дослідження
Наприклад, невролог Єжи Олександр Крупінський, завідувач неврології лікарні Університету Мутуа де Терраса (Барселона), професор Барселонського університету та Манчестерського університету, опублікував дослідження, які сприяли інтересам Laboratorios Ferrer, які платили йому більше від 60 000 євро за різні концепції.
Етичний кодекс дослідників вимагає, щоб вони заявляли про відносини з компаніями, які можуть отримати користь від дослідження, а Крупінський цього не робив. Він захищається, стверджуючи, що його дослідження є основним дослідженням, яке не стосується конкретного препарату чи лікування, тому він не зобов'язаний заявляти про конфлікт інтересів.
Вони повинні розкрити всі свої стосунки з фармацевтичними компаніями
Однак, на думку Міжнародного комітету редакторів медичних журналів, "коли автори подають рукопис будь-якого типу чи формату, вони несуть відповідальність за декларування всіх економічних та фінансових відносин, які можуть вплинути або сприйматися як упередження їхньої роботи".
Ця заява важлива, оскільки на основі роботи вчених встановлюються протоколи лікування, які впливають на витрати на соціальне забезпечення - та приватні страхові компанії - на наркотики та терапію.
Крупінський - один із лікарів, який увійшов до списку 18-ти, які більше відповідають за фармацевтичні компанії. Усі вони отримували понад 50 000 євро на рік від фармацевтичної компанії, а деякі загалом перевищують 160 000 євро. Значна частина пов’язана з дослідженнями та лікуванням раку.
Вони беруть плату з фармацевтичних компаній, пишуть дослідження та консультують уряд
Три з цих лікарів консультують Іспанське агентство з лікарських засобів та медичних продуктів (AEMPS), суб'єкта, який відповідає за оцінку, санкціонування та нагляд за лікарськими засобами.
За якими поняттями здійснюються платежі? Вони можуть бути платою за лекції, витрати на проїзд до конгресів, які, як правило, проводяться у привабливих містах , консультації чи навчальні курси, серед інших можливостей.
Civio проаналізував наукові статті, опубліковані цими професіоналами у 2022-2023 та 2022-2023 роках. Кожен з них, принаймні двічі, не заявляв про конфлікт інтересів з фармацевтичними компаніями, які їм заплатили.
Вони "забули" заявити про свої інтереси
Лікарі мали можливість пояснити себе Civio. Сім не відповіли, а 11, які допустили помилки, недогляди чи переконання, що заява не потрібна.
Не дивно, що лише 23% досліджень, опублікованих у найважливіших медичних журналах світу, стосуються конфлікту інтересів з фармацевтичними компаніями. Все вказує на те, що реальність інша.
Це лише вершина айсберга
Дані, розкриті компанією Civio, є лише верхівкою величезного айсберга, оскільки вони не змогли розраховувати на інформацію про виплати лікарям від 13 фармацевтичних компаній, які таким чином не відповідають етичному кодексу, який вони нав'язали собі (вони не є юридично зобов'язаний).
Також не можна було знати імені всіх лікарів, які стягують плату, оскільки багато - мабуть, ті, хто заробляє найбільше грошей - роблять це через торгові компанії.
