Під час руйнівного проходу через східне узбережжя Сполучених Штатів, ураган "Ірен" залишив щонайменше 25 загиблих, крім майже чотирьох мільйонів будинків без електромережі та масштабних повені.
Але з суворої точки зору уражених екосистем, на думку експертів, такі явища, як Ірен, можуть в деяких випадках мати сприятливі наслідки.
"Може здатися дуже важким знайти щось позитивне після проходження шторму, подібного до того, який ми пережили, з таким величезним впливом на таку велику територію", - сказав Тимоті Шотт, метеоролог Національної служби погоди Національної адміністрації океанів, BBC World. і Atmospheric (Національне управління з питань океану та атмосфери, NOAA) у місті Срівер-Спрінг, штат Меріленд.
Але в деяких районах, де це не спричинило повені, тропічні циклони - різновид ураганів - можуть мати сприятливий вплив, на думку Шотта.
`` Наприклад, частини Північної Кароліни, Північної Вірджинії та Західного Меріленду були регіонами, класифікованими як надзвичайно сухі, згідно з нашими шкалами сільськогосподарської посухи. Дощ, який випав у цих місцях, був корисним ', - пояснив Шотт BBC Mundo.
"Те саме можна сказати про частини Північної Кароліни, які страждали від, як ми називаємо, гідрологічної посухи, тобто відсутності опадів протягом декількох місяців".
Ліси
Ще один потенційний позитивний вплив, на думку Шотта, має місце у регіонах з високою густотою лісу, в яких проходження урагану може мати ефект, подібний до ефекту пожеж, які сприяють відновленню рослинного покриву.
У лісових районах сильний вітер призведе до падіння хворих або слабких дерев, що сприяє процесу оновлення лісу.
"Це відбувається в районах з високим рівнем густоти лісів, а не в населених районах, тим більше, що тропічний циклон уже давно вплинув на північний схід країни", - сказав Шотт.
Осадові відкладення
В інших випадках у минулому прихід ураганів допоміг зберегти характер екосистеми, за словами Пітера Ортнера, директора Кооперативного інституту морських досліджень Школи морських і атмосферних наук Розенстіеля при Університеті Маямі.
У розмовах з BBC Mundo Ортнер посилався на конкретний випадок із затокою Флорида на півдні однойменного штату.
'Це область із середньою глибиною лише один метр. І однією з проблем, що відбулися там з часом, було накопичення органічної речовини та відкладень через обмеження циркуляції води '.
Обмеження обумовлені, за словами Ортнера, з одного боку, управління водними ресурсами, а з іншого - будівельними роботами. `` На Майдані до Кі-Веста була залізнична лінія, побудована на штучній землі. Зараз його вже не існує, але є шлях і циркуляція від океану до затоки обмежена '.
У той же час, протягом останніх 30 або 40 років, протягом яких існували ці обмеження, частота ураганів була нижчою, тому прихід урагану "Жорж" (у 1998 р.) Призвів до вигнання органічної речовини та накопичених відкладень - пояснив Ортнер.
"Ця територія важлива для риболовлі, і можна сказати, що з точки зору видалення осадів урагани можуть допомогти зберегти характеристики екосистеми".
Для Шотта потенційні переваги тропічних циклонів, коли мова йде про відкладення, повинні розглядатися в кожному конкретному випадку.
`` Вони можуть заносити в лиман прісну воду, але іноді можуть спричиняти течію великої кількості осаду з голови басейну. Вплив дуже специфічний для кожного лиману '.
BBC Mundo.com
