"Соціальна справедливість та стабільність повинні йти разом"

Ана Монтес

Екофеміністка Яйо Ерреро закликає нас прокинутися до реальності та керувати життям за новими моделями, заснованими на більш справедливому розподілі всіх наявних ресурсів.

Яйо Ерреро знайшов в екофемінізмі "стійку для пальто, щоб повісити все те, про що вона дізналася". Серед його проектів - Форум перехідних періодів та книга, яка висвітлює відсутність любові, яку ми відчуваємо до всього, і те, як ми дійшли до цієї екологічної кризи.

На думку цього антрополога, державного координатора Ecologistas en Acción, ми просунемося вперед лише тоді, коли зрозуміємо, що рішення йде не через електричний автомобіль, ані через технології, що з’єднують цілу планету, і не споживаючи набагато менше, а справедливим розподілом матеріальних благ. Вона є співавтором "Зміни клімату" (Litera Libros, 2022-2023).

"Екофемінізм корисний для того, щоб зрозуміти момент, в якому ми перебуваємо, і жити чесно і гідно"

-Ви завжди були екофеміністкою?
-Моя перша активність була солідарною з країнами глобального півдня, я брав участь у профспілковому та екологічному русі. Я прийшов до фемінізму з екологізму, але з досить спрощеним уявленням про фемінізм, і не замислюючись про екофемінізм, щоб змінити стосунки між людьми. Читаючи Анну Бош, я зрозумів зв’язок між ними. Коли я зрозумів, що ми екозалежні, взаємозалежні, вразливі до своїх меж, я побачив, що це створило основу для переосмислення економіки.

-Чому у нас не солідна зелена вечірка?
-Німа. Партія, яка відвідує вибори кожні чотири роки, як правило, не говорить нічого незручного чи незрозумілого, не кажучи про це на вулиці. А екологічний рух надзвичайно дискомфортний, оскільки кидає виклик багатству, роботі, економіці … Ось чому такі партії, як More Country, ніколи не робили екологізм центральним питанням. Поки ми не виграємо речі з соціальною більшістю, політики не братимуть це до своєї програми.

-Чи жінки-воїни достатньо?
-Феміністичний рух розповідає більше про те, що відбувається, знімаючись у рухах Землі. В Іспанії рухи на захист більш природного способу харчування здійснюються жінками, а на захист житла, платформ для постраждалих від виселення, в школах, з пенсіонерами, з феміцидами … У політиці є такі впливові жінки, як Єва Гарсія Семпере, Клара Серра та інші, які вступають у цей рядок. Але ті самі політичні партії повинні бути переосмислені, тому що нічого альтернативного не можна побудувати, якщо суспільство та структури є жорстокими та нерівними.

Жінки можуть багато чого зробити де завгодно і плести краватки.

-Що можуть зробити міські жінки для пропаганди екофемінізму?
-Дуже сильно. Міста є найбільшими поглиначами вуглецю та викидами парникових газів (GEIS), і там споживається найбільше енергії. Екофемінізми дуже важливі, оскільки вони можуть діяти за пропозиціями моделей будівель, мобільності, якості повітря та добробуту самого міста, різко зменшуючи тваринний білок, працюючи над електромагнітним та хімічним забрудненням. Жінки можуть багато чого зробити де завгодно і плести краватки. І бути чорним - це не те саме, що бути білим і європейцем; саме тому деякі національності кидають нам виклик переосмислити себе як людей.

- Чи повинна екологічна політика бути більш рожевою?
-Зелена політика, спрямована на зменшення несправедливих ГЕІС з гендерної чи класової точок зору, не варта. Кожна державна політика повинна враховувати, як вона впливає на жінок, дітей та людей похилого віку, щоб бути впевненою, що, намагаючись вирішити проблеми, вона не посилить їх. Сталість та соціальна справедливість повинні йти разом. Ми намагаємось зробити це завдяки активістській роботі з доносу та розслідуванню прихильних людей, таких як доктор Карме Вальс Льобет. Ось чому природа є ключовою в екофемінізмах, дуже корисно зрозуміти момент, в який ми перебуваємо, і жити чесно і гідно.

"Ця сільська тканина повинна пропонувати жінкам шляхи розвитку своїх можливостей"

-Чому Іспанія спорожніла?
- Це пов’язано з тим, як державна політика відмовилася від багатьох сільських районів. Щоб люди хотіли жити в сільській місцевості, вони повинні мати жваву та динамічну сільську тканину. І тоді є трохи проаналізована частина, яка пов’язана з величезним махізмом, який існує у багатьох містах, який витіснив багатьох молодих дівчат із простору, що старіє. Ось чому сільська тканина повинна пропонувати жінкам шляхи розвитку своїх можливостей, і саме тому в селах є багато жінок, які проводять агроекологічні проекти, такі як Sindicato Agrario de Galicia.

-Яке місце в Іспанії має найбільший потенціал для перетворення себе на стійку територію
- Одним із них є Естремадура з сільською місцевістю, біорізноманіттям та аграрною культурою, яка може бути на передовій передових проектів. Віторія дуже просунулася в галузі міської стійкості, біорегіону чи екорегіону, екстраполюючи міський підхід до інших муніципалітетів. А Кантабрія має соціальну та політичну більшість, які підтримують стабільність. Тим часом нам доводиться будувати альтернативні практики для занять педагогікою, оскільки час від часу бувають стрибки свідомості. Все може змінюватися від одного моменту до іншого, наприклад, коли з’явилися Грета Тунберг та рух «П’ятниці за майбутнє», які вивели тисячі людей на вулиці.

-Ви щойно повернулись із Сантьяго-де-Чилі в розпал соціального вибуху.
-Я був запрошений на бесіду в різних університетах. Чилі усвідомлює, що економіка надзвичайно зросла ціною збіднення та нестабільності людей та землі: спустошені території, зони жертв, величезне забруднення, екстрактивізм, термоелектричні заводи, мідні шахти, старі та бідні люди з жалюгідними пенсіями тому що протягом 30 років все (вода, навчання …) було приватизовано без покращення умов життя людей …

-В якому районі ви були?
-Я був із групою Жінок зони жертв опору, і те, що вони мені сказали, це генетичні вади розвитку, діти, народжені з когнітивними порушеннями та порушеннями навчання, кардіореспіраторні захворювання та раптові епізоди контамінації, яким вони не завжди знаходили пояснення. Того самого дня 2022-2023 року більше 300 хлопчиків і дівчаток знепритомніли в школі в різних місцях, що повторювалось до листопада 2022-2023 року, охопивши понад 1000 людей. Вони вважають, що це сталося через взаємодію різних хімічних речовин.

-Чому Чилі дійшов до цієї крайньої точки?
-Це не через бідність, а через погану концепцію багатства. Чилі подав приклад як модель для приватизації різних секторів, таких як пенсії. Вода, яку постачає Сантьяго, належить Агуасу Андінасу, який належить Агуас де Барселона. І тепер, коли вони хочуть розширити деякі гідроелектростанції, їм потрібно більше води, і вони купують її у Агуас-Андінас, але Сантьяго постачає саме питну воду. Це бізнес, відірваний від ризиків та потреб людей, який не ставить населення в центр.

Але будь-який шлях, який не знає, що рішення обов’язково проходять через споживання менше енергії, менше мінералів і води, є небезпечним шляхом.

-Які ще погані приклади ми наводимо?
-Ми перевищили межі планети. Але будь-який шлях, який не знає, що рішення обов’язково проходять через споживання менше енергії, менше мінералів і води, є небезпечним шляхом. Прикладом може служити електромобіль. Добре електрифікувати громадський та колективний транспорт, але думати, що ми можемо перейти від машини згоряння до електричної, є помилкою, оскільки потрібні такі мінерали, як літій, неодим або платина, яких обмежено. Щоб боротися зі зменшенням кількості матеріалів, вам не потрібно бути екологом. Хороший обмін - це коли ресурси можуть задовольнити потреби кожного.

-А як це можна було виправити?
-Відсутність соціальної педагогіки. Бій за центральний Мадрид є гарним прикладом. Люди не дурні, і врешті-решт вони кажуть, що, якщо вони або їхні діти будуть хворіти на дихання, потрібно буде уповільнити рух транспорту в місті або створити норми щодо зменшення енергії будівель, що генерують величезні викиди при опаленні та кондиціонуванні . Отже, за допомогою пасивних методів, чернеток або встановлення сонячних панелей на дахах можна досягти 2050 року відповідно до Паризьких угод. Потрібна політична воля, і багато людей розуміють поточні проблеми і хочуть цих змін. Треба прокинутися.

-Ми в цей момент?
-Я думаю, що природа кризи та шляхи її вирішення були приховані. Оскільки більшість рішень передбачає зупинення величезних прибутків, які мають деякі сектори економіки. Але кліматичні зміни неможливо вирішити капіталістичною логікою, оскільки ця модель є причиною екологічної кризи. І про це потрібно чітко заявити. Катастрофа нічого не робить для виходу з колапсу.

-Які великі істини слід сказати?
- По-перше, економіка не повинна продовжувати рости за тими ж критеріями, що й дотепер. Окрім того, що добробут людей не може продовжувати спиратися на споживання все більшої кількості речей. І навчіться жити з більшою справедливістю. Щоб зрозуміти момент, в який ми живемо, і вийти з цієї кризи, ми повинні навчитися ділитися ними до крайніх рівнів.

-Яку роль у всьому цьому повинні відігравати технології?
-Нові технології не дозволять нам мати дематеріалізовану економіку, оскільки інформаційно-комунікаційні технології, включаючи 5G, є чим завгодно, але не дематеріалізованими. Кількість матеріалів, серверів, екранів, антен, мінералів …, яка їм потрібна, величезна і забезпечується мінералами із землі. Крім того, наслідки цих заходів для здоров'я не оцінюються.

-Нарешті, як ви вважаєте, чи існує екологічний расизм?
-Так, небажана інфраструктура завжди знаходиться в областях, де не надають переваг, наприклад, на сміттєспалювальних заводах. Але якщо ви хочете з чимось боротися, вам доведеться організуватися. Дуглас Рушкоф у своїй книзі Team Human піднімає, як об’єднатися з іншими людьми, щоб позбутися катастрофи, про яку мільйонери знають, що ми наближаємось, і від якої вони планують втекти за допомогою технологій. Здоров’я не повідомляє, що електромагнітне забруднення шкідливе, хоча очевидно, що якщо навколишнє середовище занедужує, то і ми. Ось чому до такої кількості фіброміалгії та ендометріозу підходять так, ніби це істерика.

Чи є рішення Green New Deal рішенням?

Яйо Ерреро попереджає про ризики світової програми, запропонованої міжнародними організаціями. Програма державних інвестицій, відома як "Новий курс", за кілька років допомогла європейським економікам подолати біду після Другої світової війни. Зараз міжнародні організації просувають Зелений новий курс боротьби зі зміною клімату. В Європі ми говоримо про зелений курс.

Яйо Ерреро критикує його. За цією новою економічною програмою, що імітує зелений шлях, "може бути все, тому що ми витратили багато гальм", - говорить Ерреро. Ці пропозиції можуть закінчитися екофашизмом та зеленим капіталізмом, що не вирішує наших проблем.

"Чи усвідомлює ця програма, що необхідно зменшувати, радикально розподіляти багатство не тільки серед найбагатших, а й серед інших, хто має більше, ніж їх частка?"

"Припускати, що ті, хто заробив гроші, можуть і надалі заробляти те саме, є серйозною помилкою … Є люди з владою, які рухаються, знаючи, які запаси є, знаючи прогнози, яких ми не знаємо, які управляють рахунками за воду, джерелами енергії …" .

"Політики вставили міф про зростання, пов'язаний із добробутом, і хоча вони усвідомлюють, що щось потрібно робити, рішення стикаються з економічною моделлю, яку ми маємо", - пояснює він.

І саме тут вам не вистачає сміливості, сміливості і сміливості діяти, каже Ерреро. Але якщо є політики, які припускають, що у нас є проблема, і що її можна буде вирішити лише розповсюдженням, "інші речі почнуть змінюватися, а не за допомогою технологій. За політичної волі деякі з цих змін можна буде здійснити негайно".