Як можна уникнути наступних пандемій?
Мануель Нуньєс
Ми не можемо повторити однакові помилки та упущення. Пандемія COVID-19 повинна допомогти нам почати робити краще, а також боротися з надзвичайною ситуацією, пов’язаною з кліматом.
Пандемія COVID-19, спричинена вірусом SARS-CoV-2, була першою в історії, яку щохвилини транслювали ЗМІ, Інтернет та соціальні мережі.
Однак безпосередність не допомогла вчасно вжити ефективних заходів. Що можна зробити, щоб воно не повторилося? Чи навчить нас COVID-19 протистояти іншим викликам, таким як надзвичайна кліматична ситуація?
Прихід вірусу в Європу заставав уряди іншою ногою. Деякі країни оголосили, що вживатимуть усіх необхідних заходів стримування (Італія, Іспанія …), надаючи видимий контроль, але ситуація негайно вийшла з-під контролю.
Інші (Великобританія, Сполучені Штати, Швеція …) заявляли, що дозволять вірусу робити це для імунізації населення, беручи на себе витрати на людські життя, але в підсумку вжили подібних екстрених заходів перед очікуваною лавиною хвороб та смертей.
Чи слід пріоритетно ставити економіку чи здоров'я?
Реакція країн довела, що мало хто мав ефективні механізми реагування на вірус, поява якого була передбачуваною - ми мали досвід ГРВІ (2002), H1N1 (2009) та MERS (2012).
Крім того, уряди відчували, що їх охоплює ризик дестабілізації економіки, що часто є їх головним клопотом.
Зараз епідеміологи та уряди гадають, що робити далі. Історик Юваль Ноа Харарі, думка якого цінується міжнародними лідерами, радить інвестувати в науку та засоби охорони здоров'я для раннього виявлення вірусів та розробки вакцин та лікування.
Він пропонує переосмислити медичну допомогу на глобальному, а не на національному рівні, щоб забезпечити лікарів тим, що їм потрібно, допомогти країнам з меншими ресурсами та створити глобальну мережу економічної безпеки для надання допомоги неблагополучним країнам та секторам.
Проблема полягає в тому, як все це профінансувати за нинішньої організації економіки. Економіст Томас Пікетті сподівається, що пандемія переконає уряди в необхідності спрямовувати та планувати економіку на задоволення потреб людей, а не залишати це завдання на ринках.
Як ми зіткнемося зі зміною клімату?
Ми не знаємо, коли нам доведеться зіткнутися з новою пандемією. Але ми знаємо, що ми вже в середині надзвичайної ситуації з кліматом, яку ми ще не вирішуємо.
Харарі додає, що така сама логіка служила б для боротьби зі зміною клімату. Необхідно більше інвестувати в охорону здоров'я та зменшення викидів CO2.
За словами Харарі, було б достатньо вкласти 2% світового валового внутрішнього продукту, щоб уникнути наслідків зміни клімату. Інакше з нами трапиться те ж саме, що і з пандемією COVID-19: ми зреагуємо пізно.
У нас є кілька хороших прикладів
Експерти (від ВООЗ до епідеміологів на чолі служб оповіщення в кожній країні) та уряди, які відреагували пізно і часто погано заявляють, що не змогли зробити інакше через незнання щодо вірусу.
Однак правда полягає в тому, що існували вчені та країни, які діяли вчасно і уникали страждань та десятків тисяч смертей.
В Японії уряд не вживав великих заходів ув'язнення, лише закривав школи в постраждалих районах, але громадяни знали, що вони повинні одягати маски, мити руки та вживати крайніх запобіжних заходів, що вони звикли робити зазвичай.
У Південній Кореї боротьба з хворобою базується на використанні масок та масовому проведенні діагностичних тестів, що дозволило вичерпне спостереження за хворими та інфікованими, включаючи безсимптомне.
Вони також використовували мобільні додатки, які забезпечували тісний зв'язок між службами охорони здоров'я та громадянами, а також попереджали користувачів про близькість постраждалих людей.
Вся корейська система склалася, коли вони відчували загрозу від MERS, урок, який ігнорували інші країни.
У Німеччині кількість постраждалих людей і смертей набагато менша, ніж в Іспанії та Італії. Як і в Кореї, тисячі щоденних діагностичних тестів проводились також у Німеччині. А також у них є лікарняна система з набагато ліжками для інтенсивної терапії (втричі більшими, ніж в Іспанії), що, очевидно, дозволяє краще доглядати за важкохворими пацієнтами.
У невеликому масштабі в Італії носіння масок та тестування змінили ситуацію в регіоні Венето порівняно з Ломбардією.
Виклики сьогодення та майбутнього
Ми знаємо достатньо про інфекційні хвороби (спричинені стійкими вірусами чи бактеріями), щоб передбачити та підготуватися до всіх можливих сценаріїв. Це просто має бути пріоритетом для суспільств.
Пандемія поставила нас перед необхідністю покращити реакцію ВООЗ та національних адміністрацій. А також враховуючи важливість заходів, які ми можемо вжити індивідуально.
Нам знадобиться все для боротьби з наступною пандемією, коли вона настане, і відтепер для боротьби зі зміною клімату та несправедливістю. Насправді як загрози, так і пандемія та зміна клімату мають спільні точки.
