Зміст

Цей документальний фільм розповідає про судовий розгляд ресторанів McDonald's проти листоноші та садівника з Лондона, звичайних людей, таких як ви чи я, чий злочин, на думку McDonald's, працював над покращенням світу, оскільки активісти природоохоронної організації розпочали кампанію щоб поінформувати людей про певні звірства, які Макдональдс здійснює систематично, для цього вони зробили брошуру і роздали їх на вулиці людям, щось, що повинно бути законним,

Видання висунуло ряд звинувачень проти Макдональдса. Основні скарги полягали в тому, що McDonald's:

  • він співучасник голоду в країнах третього світу;
  • купуйте у жадібних правителів та економічних еліт та практикуйте економічний імперіалізм;
  • скидає велику кількість зерна та води;
  • знищувати тропічні ліси отрутами та колоніальними нашестями;
  • продає шкідливу їжу та шкідливу їжу;
  • змінити їх штучне вигодовування хімічними речовинами;
  • експлуатує дітей у своїй рекламі;
  • несе відповідальність за тортури та вбивства (тварин);
  • отруює споживачів забрудненим м’ясом (численні випадки траплялися в різних частинах світу);
  • вона експлуатує своїх робітників і забороняє профспілки;
  • приховує своє розкрадання.

Судовий процес став найдовшим в історії Англії, що тривав загалом 313 днів, звичайно, Суддя виніс рішення на користь McDonald's. Ми всі знаємо, що уряди та їхні установи завжди віддають перевагу багатонаціональній громаді перед своїми громадянами, і все це, незважаючи на це що під час судового розгляду було продемонстровано кожен із пунктів брошури, а також сам процес порушив право на свободу слова, добрий суддя засудив листоношу та садівника, характер справи "Давид проти Голіафа" та тривалий судовий процес викликав збентеження в компанії. McDonalds оголосив, що не має наміру стягувати 40 000 фунтів стерлінгів, присуджених судами. Відтоді,Європейський суд з прав людини постановив, що судовий розгляд порушив статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) та статтю 10 (право на свободу вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини та виніс рішення у розмірі 57 000 фунтів стерлінгів проти уряду Великобританії (сам Макдональдс не був відповідачем у цій апеляції). У вересні 1998 року подружжя подало до суду на Скотланд-Ярд за розголошення конфіденційної інформації найманим слідчим McDonalds і отримало 10 000 фунтів стерлінгів. Що, звичайно, ніхто не буде засуджений.

Незважаючи на те, що активісти втратили своє судження, їм вдалося сильно пошкодити "Макдональдс", враховуючи дифузію, яку дали суб'єкту, настільки, що того року компанія вперше програла в Англії, тепер ми всі напевно бачили документальний фільм « Super Size Me »Ми всі знаємо, що їжа Макдональдсу - це величезна кількість жиру та цукру, щоб зробити його« звиканням », тому, оскільки ми їмо це сміття, Макдональдс витрачає мільярди на рекламу, щоб спокусити наших дітей. , але в наших руках не робити цього, скажімо, не в Макдональдс та інші подібні, якщо ви любите гамбургери, зробіть один вдома, ви побачите, наскільки він багатший і здоровіший.

https://www.youtube.com/watch?v=2VdRkqrgJJg

Популярні Пости

Açaí: суперпродукт Амазонки

Цей невеликий плід має велику здатність зміцнювати організм і уповільнювати погіршення віку. Спробуйте як порошкоподібну добавку.…