Милі та взуття, які вам подобаються, але не почуваються добре
Є хтось, кого ти кохаєш, і ти в нього закохуєшся, але якщо стосунки не підходять, наскільки ця людина тобі подобається, це не підходить. Відносини є або повинні бути елементом для закоханості.
Шановні розумові розуми:
Днями я намагався пояснити, що ти можеш комусь дуже подобатися, навіть будучи напівзакоханим, влюбленим та іншим, і не бажаючи мати любовні стосунки з цією людиною. Ні люблячий, ні сексуальний, ні сексуальний.
Мені це здається нормальним, давай, бо для того, щоб мати такі стосунки з кимось, потрібно більше умов, ніж тобі подобатися і подобатися …
Перейдемо до прикладу взуття, або одягу, що завгодно. Іноді у вітрині магазину ви бачите якесь улюблене взуття, але ви навіть не одягнете його, щоб сидіти, так? Або іноді ви їх одягнете, але вони виглядають жахливо, або вони не вашого розміру, або вони погано виготовлені, і вони стискають вас у дивних місцях, які ускладнюють виживання людини.
Коли все це відбувається, ну загалом ми їх не купуємо. Або так, але це була б інша тема.
Ну, з стосунками те саме, так? Те, що є хтось, кого ти кохаєш і кохаєш, і все, крім того, що таке інтенсивне життя поруч з цією людиною вже можна бачити пеклом не через неї, а через стосунки.
Або що ви думаєте, що це було б чудово, але інша людина не хоче того ж життя, як і ви, так що було б чудово, якби інша людина хухала! перестань бути тим, ким ти є, щоб стати тим, що тобі підходить, що також дуже рідко, тому що якщо те, що тобі подобається в цій людині, є вона, адже загалом річ у зграї, і ти не можеш вийняти або покласти такий шматок, як якщо така річ, щоб вона краще помістилася у вашій вітальні.
Це класичний аргумент класичних джентльменів, які не хочуть, щоб їхній партнер змінив їх зараз, але вони хочуть, щоб партнер залишився і терпів їх, і це зовсім не те, що я намагаюся сказати.
Швидше, я намагаюся сказати, що вони можуть стояти на самоті, що якщо річ не підходить, скільки б вона не стояла, вона не підходить, і стосунки є або повинні бути елементом для закоханості.
Я уявляю, що пастка полягає в тому, що ми засліплені іншою людиною, але також, або іноді перш за все, ми засліплені ідеєю засліплення тієї людини, яка здається нам такою сильною , і ми засліплені ідеєю того, що ми маємо іншу в наша сторона.
Я знаю, це трохи нагадує трофей, і ніхто не любить думати, що їхня розчавленість є частиною трофею, але ми живемо у світі, в якому живемо, і трофеї - це порядок дня.
Насправді це набагато простіше, я думаю. У всіх стосунках і в усіх парах, якщо ми говоримо про це, є принаймні три: ти, я і життя.
І ми з вами можемо повести себе в тому, що, як життя стає з ні, ні.
Все це, звичайно, було б простіше, якби бути без партнера не було як піднятися в Гімалаї, що, мабуть, є чимось, що робиться більше, ніж без партнера, до того, що до вершини стоять черги, як черги в супермаркеті в годину пік, що є новиною, яка мене божевільніша, ніж зазвичай, але це, здається, так і є, чого я ніколи не перевірю, тому що я втратив кілька речей на висоті 8000 метрів, так що мало хто побачить мене там, якщо я не змінюсь багато об’єднайте свої пріоритети.
І так, життя без партнера має тканину. Не в суб’єктивному, це теж, але це те, що навіть платити оренду, якщо це не зроблено наполовину, є складним.
Ну, у мене крутиться голова від такої спеки і стільки капіталізму. Я залишаю це тут.
Щасливого тижня, розуми!
