Висланий за захист наукової незалежності

Клаудіна наварро

Cochrane Collaboration піддається тиску з боку фармацевтичної промисловості і виганяє одного з її засновників, доктора Пітера К. Готше, який критикував дослідження, сприятливе для вакцини проти папіломи людини.

Очікується останній скандал щодо сили фармацевтичних компаній вводити в оману наукові дослідження і зачіпає одну з найважливіших медичних організацій (Cochrane Collaboration), не менш престижний журнал (British Medical Journal) та препарат, вакцину на вірус папіломи людини.

Правління Кокрана, відомої некомерційної організації, яка зараз перебуває з великим ризиком, яка проводить та проводить огляд медичних досліджень, виключило з посади доктора Пітера К. Готше, одного із співзасновників організації. 25 років тому.

Доктора Готше відрахували за повідомлення про недоліки у сприятливому дослідженні вакцини проти папіломи

Гоцше, який на момент написання цієї статті все ще є директором Північного центру Кокрана, що базується в Копенгагені, опублікував замітку, в якій засуджує, що керівництво організації покладається на інтереси фармацевтичних компаній і відмовляється від основні принципи, такі як незалежність, прозорість та прихильність громадському здоров’ю.

"Існує очевидний спротив говорити щось, що може порушити інтереси фармацевтичної галузі", - говорить він.

4 члени керівництва подають у відставку

Чотири члени керівництва висловили солідарність з Готше і подали у відставку, показавши, що конфлікт не є особистим, а зачіпає всю організацію.

Люди, які подали у відставку, заявили, що "широка громадськість, споживачі, студенти та дослідники, які беруть участь у Кокрані, цінують безліч думок і поглядів" і побоюються, що вислання Готше "може завдати великої шкоди репутації" організації.

Вигнання було вирішено в меншості 6 голосами 13 членів ради директорів. Передбачуваним мотивом було те, що Готше дискредитував Кокрана. Голова правління Марк Вілсон звинуватив Гезче у використанні "бренду" Cochrane для висловлення "особистих думок".

Ключ: суперечка щодо вакцини проти папіломи людини

Іскорою, яка спричинила вибух бомби, стали, найімовірніше, критичні зауваження, які Гетьше та два інші дослідники - Ларс Йоргенсен та Том Джефферсон - зробили під час нещодавнього огляду досліджень, опублікованого Кокраном у травні минулого року. щодо ефективності вакцини проти вірусу папіломи людини .

Гоцше опублікував свою рецензію в Британському медичному журналі, що базується на доказах. У ньому він засудив, що 20 наукових досліджень було виключено з огляду і що було здійснено низку поганих практик, таких як не включення порівняльних досліджень з плацебо, усунення посилань на серйозні побічні ефекти вакцини (такі як випадки метастатичного раку та аденокарциноми шийки матки) і нарешті опустити, що всі включені дослідження фінансувались виробниками вакцин проти ВПЛ.

Тому результати Кокрановського огляду на користь вакцини не є дійсними, стверджують вони.

Спроба наукової цензури

Допитані автори відповіли, що критика була необґрунтованою, і напали на Британський медичний журнал за публікацію сенсаційної статті.

На щастя, журнал рішуче захистився, відкинувши наукову цензуру і підтвердивши своє право публікувати критику, таку як Гоцше.

Його книга: Ліки, що вбивають та організовану злочинність

Чотири роки тому в Куерпоменте ми взяли інтерв'ю у доктора Готше, який був в Іспанії, представляючи свою книгу "Ліки, що вбивають та організовують злочинність" (Редакція Los Libros del Lince), в якій він атакує основи національних систем охорони здоров'я через те, що вони підкоряються владі фармацевтичні компанії .

У той час він пристрасно захищав свою роботу в Кокрейні, щоб виділити зерно полови серед клубка наукових досліджень, проведених з доброю роботою та професійною чесністю або на службу економічним інтересам.

Gøtzsche не є противакциною

Крім усього іншого, ми запитуємо його, чи слід отримувати всі вакцини, які вони нам повідомляють. У відповідь він висловився проти вакцин проти правця, паротиту, краснухи та кору; Він не вважав вакцину проти грипу необхідною, і навіть тоді він дуже критично ставився до вакцини проти папіломи:

"Ця вакцина може завдати страшних і безповоротних збитків. Це відхиляється компаніями та деякими лікарями, але я не впевнений. Деякі плацебо, використані в рандомізованих дослідженнях, містили алюміній, який є нейротоксичним, і це змогло замаскувати деяку шкоду. викликані вакциною, оскільки як вакциновані, так і невакциновані люди отримували нейротоксичний агент ".

Виробниками вакцини є Merck (Gardasil) та GlaxoSmithKline (Cervarix). Ці препарати вводять дівчатам-підліткам у 71 країні світу (дані на 2022-2023 рік), включаючи Іспанію.

Популярні Пости

Найкращий настій при анемії

Нестача заліза, як правило, є причиною анемії. Цей настій, багатий залізом, є ефективним і простим у приготуванні природним засобом для боротьби з ним.…